Archivo de la etiqueta: Jerónima Blanco

Memoria Histórica | |
Publicado por ARMH

Exigen la corrección de textos en la exposición de la Policía Nacional que oculta atrocidades franquistas

Las instituciones públicas deben abordar el pasado con rigor y respeto, para garantizar que la memoria histórica sea un instrumento de justicia y reconciliación, y no de negación y olvido

diario16plus.com / Eva Maldonado / 21 de mayo de 2024

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha registrado una queja formal ante el Ministerio del Interior y la Dirección General de la Policía. La queja denuncia que los textos presentados en la exposición del 200 aniversario de la Policía Nacional blanquean la dictadura franquista y ocultan los abusos perpetrados por este cuerpo de seguridad durante ese periodo.

Manipulación histórica y narrativas revisionistas

En la exposición, la dictadura franquista es referida eufemísticamente como «posguerra» y se menciona a Francisco Franco de manera aséptica, sin reconocer su papel como dictador responsable de la muerte y represión de decenas de miles de civiles. Además, la exposición une el periodo de la Segunda República con la Guerra Civil, siguiendo una narrativa revisionista que culpa a la República del conflicto, omitiendo el golpe de Estado de 1936 que desencadenó la guerra y el posterior régimen dictatorial.

Fotografía folleto de la exposición

Francisco Franco y el DNI Nº1

Uno de los ejemplos más notables de este blanqueo histórico es la mención a Francisco Franco como el primer titular del DNI número 1 en 1944, sin aclarar que obtuvo este documento por ser el dictador que llegó al poder a través de la violencia y la represión. Presentar a Franco como un ciudadano anónimo y omitir su condición de dictador y genocida es una distorsión de la historia que falta al respeto a las víctimas del franquismo.

La Policía Nacional durante la dictadura

La exposición también minimiza el papel represivo de la Policía Nacional durante la dictadura, presentando cuestiones anecdóticas como la falsificación de documentos y el robo de bombillas, y omitiendo la realidad de torturas, violaciones, y violaciones sistemáticas de derechos humanos perpetradas por este cuerpo. Según Emilio Silva, presidente de la ARMH, esta omisión constituye un «blanqueamiento de la dictadura» que atenta contra la dignidad de las víctimas y refleja una preocupante falta de cultura democrática dentro de la institución.

Fotografía folleto de la exposición

Exigencias de la ARMH

La ARMH ha exigido que se corrijan los textos de la exposición y se redacten con el respeto que merecen las víctimas de la dictadura. Además, han solicitado una disculpa pública por parte del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, y del director general de la Policía, Francisco Pardo. La asociación también demanda que se tomen medidas para evitar futuros tratamientos negacionistas y asépticos hacia la figura del dictador y sus colaboradores.

La importancia de una narrativa histórica honesta

Emilio Silva destaca que la Policía Nacional tiene una oportunidad única para condenar la dictadura y reconocer su papel en ella, así como para disculparse con las víctimas. La falta de sensibilidad y formación en derechos humanos evidenciada por la exposición es un recordatorio de la necesidad de una narrativa histórica honesta y respetuosa.

La exposición del 200 aniversario de la Policía Nacional, en su forma actual, representa un ejercicio de blanqueamiento que invisibiliza a las víctimas del franquismo y agrava su dolor. Las instituciones públicas deben abordar el pasado con rigor y respeto, para garantizar que la memoria histórica sea un instrumento de justicia y reconciliación, y no de negación y olvido.

___

Fotografía destacada: Exigen corrección de textos en la exposición de la Policía Nacional que oculta atrocidades franquistas

Fuente:https://diario16plus.com/exigen-la-correccion-de-textos-en-la-exposicion-de-la-policia-nacional-que-oculta-atrocidades-franquistas/

Memoria Histórica | |
Publicado por ARMH

Emilio Silva (ARMH): «¿Cómo puede ser que las víctimas de una dictadura paguen con sus impuestos la tumba del dictador?»

publico.es / Víctor López @VICTORRLOPZ / 13 de mayo de 2024

Emilio Silva (Navarra, 1965) fundó la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) hace casi 25 años. La plataforma nació con el objetivo de desenterrar a miles de republicanos desaparecidos durante la dictadura, para evitar que acabasen abocados al olvido. Emilio recuerda un hecho que lo marcó para tomar las riendas de la organización: su abuela murió sin haberse despedido de su marido, asesinado y enterrado en una fosa común de Castilla y León. El periodista, sociólogo y politólogo lleva dos décadas reivindicando la Memoria de las víctimas del franquismo y asegura que la sombra del régimen que aniquiló todas las libertades nunca había sido tan oscura. El activista charla con Público en plena ofensiva de PP y Vox contra la Memoria contra la Memoria y valora los informes de la ONU, el fin de la Fundación Francisco Franco y las cuentas pendientes de todos los gobiernos con las víctimas de la dictadura 49 años después de la muerte del dictador.

La ONU ha sido clara al denunciar que las leyes de PP y Vox atentan contra los derechos humanos. 

El informe de la ONU tiene dos partes, no se dirige solo a los gobiernos de PP y Vox. Los relatores de Naciones Unidas hablan por un lado del atraso que suponen estas propuestas, porque blanquean la dictadura y niegan los crímenes de guerra. Pero el informe también le lee la cartilla al Gobierno central, de hecho, tiene tres páginas dedicadas a los incumplimientos de la Ley de Memoria que son realmente duras. Lo que pasa es que el foco se ha puesto en las leyes de concordia porque es ahí donde está la actualidad política. 

La Ley de Memoria estatal no garantiza los derechos de las víctimas, no les da acceso a la Justicia, tampoco las indemniza y no señala a los verdugos. Las leyes autonómicas pretenden ir contra las políticas del Gobierno y equiparan a las víctimas de la dictadura con las del terrorismo, que tienen su propio reglamento. En ese abanico tenemos que situarnos y nosotros entendemos que es necesario denunciar la regresión de las comunidades autónomas, pero también exigir al Gobierno central que ponga en práctica los compromisos alcanzados. Esto no se puede convertir en una pelea entre partidos y leyes, porque va mucho más allá.

¿Dónde queda la concordia de la que hablan las leyes autonómicas?

Esto viene de lejos, concretamente de la cultura de la transición. En 1977, la palabra que utilizaron fue reconciliación y me parece igual de vergonzosa. Mi abuela murió 22 años después del fin de la dictadura y nadie le preguntó si quería morirse sin haber encontrado los restos de su marido, sin que nadie investigara su desaparición. Pablo Casado fue el primero que habló de una ley de concordia, pero la aritmética política frustró sus planes. Esto es una especie de continuidad.

Génova ha acusado a los relatores de la ONU de mentir. Feijóo dice que no se han leído los textos y Azcón asegura que el informe está lleno de «bulos».

En 2014, dos grupos de relatores de la ONU visitaron España y concluyeron que el Estado tenía una serie de obligaciones que cumplir relacionadas con la Memoria. Mariano Rajoy utilizó el mismo discurso que ahora utilizan Feijóo y los presidentes autonómicos. Llegó a decir que los informes eran falsos y que España se había reconciliado durante la transición. No les llamó mentirosos, porque los tenía [a los relatores] delante. Este es el mismo discurso, la misma postura negacionista, que han adoptado ahora desde el PP.

En plena polémica por el auge de la desinformación, ¿podemos fiar la Memoria al relato de los políticos? ¿Y al de los medios?

La conversación sobre la Memoria es muy compleja, porque participa gente con intereses muy distintos. Los partidos políticos no han cumplido lo que tenían que cumplir, pero ni el PP, ni el PSOE, ni el resto. No ha cumplido ninguno. El presidente del Gobierno tiene a pocos metros de la Moncloa un arco que celebra la victoria de Franco en la Guerra Civil. Este monumento ha estado más tiempo en pie durante la democracia que durante la dictadura. Los ministros y ministras pasan con sus coches oficiales por delante y parece que no les molesta ver una construcción que celebra el asesinato de miles de personas.

«Los relatores de la ONU también le han leído la cartilla al Gobierno central»

La Ley de Memoria repite 144 veces la palabra víctimas y ni una sola vez la palabra verdugos. Lo que pasa es que la derecha pone el grito en el cielo y parece que tenemos una legislación que es la leche, pero nada más lejos de la realidad. La norma actual no ha abierto la puerta de los juzgados para los crímenes de guerra, ni ha reparado a las víctimas, por eso digo que ningún partido ha hecho los deberes. La ARMH lo que hace es reclamar que se respeten sus derechos, porque es lo mínimo. 

La Junta de Castilla y León ha declarado Bien de Interés Cultural una pirámide fascista y la ARMH lo ha denunciado ante la Fiscalía.

Es incomprensible que una institución democrática quiera proteger un monumento como la Pirámide de los Italianos. Este mausoleo rinde homenaje a un grupo de soldados fascistas que fueron enviados por Mussolini para asesinar a los españoles que defendían la democracia. Nadie entendería que tuviéramos en una plaza un monumento para exaltar al líder de un grupo terrorista. Es inaceptable y tomaremos las medidas judiciales oportunas para defendernos.

La ofensiva contra la Memoria ha empezado en Castilla y León, Aragón, Illes Balears y País Valencià. ¿Cuánto tardará Madrid?

Hablamos de comunidades autónomas que han tenido legislación previa sobre cuestiones de Memoria. País Valencià, Aragón y Balears han tenido gobiernos de izquierdas [casi siempre coaliciones] que han sacado adelante estas normas y ahora la derecha y la extrema derecha quieren derogarlas. El caso de Castilla y León es particular. Fue precisamente el PP quien aprobó la ley, aunque el resultado fue lamentable y nunca quisieron escuchar a las víctimas. Vox ha conseguido que ahora estén dinamitando lo que ellos mismos impulsaron. La diferencia es que la Comunidad de Madrid nunca ha tenido una Ley de Memoria [por eso no tiene nada que derogar].

¿El PP ha comprado el discurso de Vox o es que realmente piensan lo mismo?

La verdad es que no sé dónde acaban los cursos y empiezan los discursos. Castilla y León ha sido durante muchos años la comunidad en la que más personas han sido exhumadas y el PP no hizo absolutamente nada, ni tan siquiera lo mencionó. En 2018, sacaron una legislación que daba un poco de dinero para exhumaciones, supongo que a modo de cálculo electoral [hubo elecciones autonómicas en 2019]. En los últimos comicios llegaron a un acuerdo con Vox para cargarse su propia norma. Lo que dicen es que responde a un pacto, pero parece que no les duele mucho. No sé hasta qué punto el PP no está de acuerdo con el discurso de la extrema derecha.

Ninguna de las «leyes de concordia» reconoce el franquismo como una dictadura. ¿Por qué cuesta tanto llamar a las cosas por su nombre?

No cuesta nada, pero ellos quieren darle otro significado a la dictadura. Esto es una pelea por decidir qué significa el pasado. El PP no deja de ser un partido fundado por ministros franquistas. No identifican el franquismo como una dictadura porque no quieren hacerlo. La batalla ya no está en las exhumaciones [siempre que sean extrajudiciales], sino en mantener una cultura política y una simbología capaces de preservar su relato.

«El PP es un partido fundado por franquistas; quieren darle otro significado a la dictadura»

¿Qué papel juega aquí el sistema educativo? PP y Vox tampoco quieren hablar de Memoria en las aulas…

La educación juega un papel fundamental. Nosotros vamos a todos los centros de enseñanza que nos contactan. Tenemos un proyecto que se llama Aulas con Memoria para ayudar a los profesores a trabajar estos temas en clase. La preocupación en la comunidad educativa es ahora más fuerte que nunca. Los síntomas de fascismo están ganando mucho peso. Hace unos meses, me cantaron el Cara al Sol durante una charla en un colegio. Los profesores nos escriben asustados porque tienen que lidiar con cosas que nunca antes habían visto. Los poderes políticos han querido secuestrar una parte de la historia, por eso España ha sido una fábrica de ignorancia durante los últimos 45 años.

El Gobierno se ha comprometido a extinguir la Fundación Francisco Franco. ¿Será esta vez la definitiva?

Eso se lo tenemos que preguntar al Gobierno. Hace seis años, nosotros llevamos más de 200.000 firmas al Congreso para exigir su disolución. Carmen Calvo se comprometió como ministra a extinguir la fundación. Félix Bolaños hizo lo mismo, pero ahí sigue. Todavía hay policías torturadores que cobran una pensión especial por haber torturado a miles de personas. La tumba de Franco la pagamos también entre todos, porque sigue estando en un sitio de titularidad pública. ¿Cómo puede ser que las víctimas de una dictadura paguen con sus impuestos la tumba de un dictador? ¿Qué pasaría si un ayuntamiento vasco quisiera crear un panteón para un líder de ETA y pidiera dinero público para ello?

En Alemania resulta impensable hacer apología del fascismo. En Argentina, los juicios por cuestiones de lesa humanidad se retransmiten en directo. ¿Por qué España sigue sin avanzar?

Un colega argentino me enseñó una vez un libro que se llamaba Memoria Histórica para adolescentes. Lo miré con tanta envidia. España no ha avanzado por la estructura social netamente franquista que ha caracterizado a casi todos los gobiernos durante las últimas cuatro décadas. No ha habido voluntad política

«Me cantaron el ‘Cara al Sol’ en un colegio. Los profesores están preocupados»

¿Cree que el PSOE tiene alguna cuenta pendiente con la Memoria?

La Ley de Memoria de 2022 se aprobó con un Gobierno de coalición y tuvo el respaldo de distintas fuerzas políticas, como el PSOE, Podemos, EH Bildu y PNV. Las deudas son del Estado, me da igual quien lo gobierne. Las izquierdas pueden hacer homenajes y actos por los luchadores antifranquistas, pero los derechos son otra cosa y se escriben en el Boletín Oficial del Estado (BOE). Pedro Sánchez llegó al Gobierno hace cinco años y la Memoria ha pasado por hasta tres ministerios distintos. ¿Cuál es el criterio político?

Pedro Sánchez ha anunciado medidas de regeneración democrática para después de las elecciones europeas. ¿Esperan algo?

No esperamos cosas, las exigimos. Si Pedro Sánchez quiere cumplir con las obligaciones del Derecho Humanitario y reparar a las víctimas del franquismo, tiene una buena oportunidad para demostrarlo. 

___

Fotografía destacada: Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH). – Álvaro Minguito / Cedida

Fuente:https://www.publico.es/politica/emilio-silva-armh-victimas-dictadura-paguen-impuestos-tumba-dictador.html

Memoria Histórica | |
Publicado por ARMH

La ARMH denuncia al Gobierno de Castilla y León por proteger el monumento fascista Pirámide de los Italianos

eldiario.es/castilla-y-leon / 13 de mayo de 2024

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha presentado una denuncia por presunta prevaricación contra el Gobierno de la Junta de Castilla y León en la Fiscalía General de Estado para que esclarezca si se han producido hechos delictivos en la declaración como Bien de Interés Cultural del monumento fascista conocido como Pirámide de los Italianos.

El Gobierno de PP y Vox en la comunidad autónoma aprobó el pasado mes de febrero la protección de esa pirámide ubicada entre las provincias de Burgos y Cantabria, concebida como un santuario funerario construido entre 1938 y 1939 para inhumar los restos de los soldados italianos enviados por Mussolini durante la Guerra Civil para apoyar, en la batalla del Escudo, el golpe franquista contra la democracia.

Para el presidente de la ARMH, Emilio Silva, “no se puede enaltecer a quienes vinieron a España para apoyar un golpe de Estado y asesinar a quienes trataban de proteger la democracia. Los fascistas italianos que murieron ayudando a Franco no merecen ningún honor en democracia y la Junta de Castilla y León pretende tratarlos honorablemente que es una forma de enaltecer el sufrimiento de sus víctimas”. Y añade que “nadie entendería que con dinero público se erigiera o protegiera un monumento a la memoria de un grupo terrorista porque una sociedad democrática no puede festejar la destrucción de una democracia”.

Según la ARMH el expediente de la Junta de Castilla y León de declaración BIC ha sido un fraude, “En todo momento la intención de la Junta de Castilla y León no ha sido promover un auténtico expediente informativo, sino más bien estudiar y procedimentar la manera en que se hacía oficial una decisión que ya estaba previamente tomada, la conservación y divulgación de este monumento funerario en homenaje a las tropas ‘Corpo Truppe Volontarie’, italianas que acudieron en apoyo al golpe de estado perpetrado por el general Franco en 1936”.

Reprocha la entidad de memoria histórica la protección de la pirámide y señala que en la propia resolución BIC se reconoce que “La conocida como Pirámide de los Italianos es un santuario funerario construido entre 1938 y 1939 en el puerto del Escudo, en el término municipal del Valle de Valdebezana (Burgos), para inhumar los restos de los soldados italianos fallecidos durante la Guerra Civil en la batalla del Escudo”. Más adelante la resolución reconoce que “En julio de 1939 las obras, a falta de algunos detalles, estaban terminadas y el ministro de Exteriores de Italia se presentó en el lugar a fin de supervisar el entierro de los combatientes italianos, que hasta ese momento habían estado enterrados en diferentes cementerios de la zona.” No se menciona en el acuerdo el nombre del ministro de Exteriores de Italia, el conde Ciano, a la sazón yerno del dictador italiano Benito Mussolini.

La ARMH explica que ha podido comprobar que aquella exaltación a los combatientes pertenecientes al ‘Corpo Truppe Volontarie’ caídos en la batalla del Escudo que se simboliza en el monumento llamado Pirámide de los Italianos, vulneraría de manera la Ley de Memoria Democrática. En su artículo 35 denomina elementos contrarios a la memoria democrática personalizados en edificaciones y/o construcciones al conmemorar la sublevación militar, y al incurrir en este ilícito estaría también incurriendo en las conductas tipificadas como ilícitas en el artículo 39 de la misma Ley 20/2022, que establece que: “Las administraciones públicas en ningún caso podrán otorgar subvenciones que tengan por objeto la realización de una actividad o el cumplimiento de una finalidad que atente, aliente o tolere prácticas calificadas como infracciones en el título IV de esta ley”.

La asociación entiende que al ser declarada Bien de Interés Cultural, según la Ley 12/2002, de Patrimonio Cultural de Castilla y León en su artículo 24 determina que: “Los poderes públicos garantizarán la conservación, protección y enriquecimiento del Patrimonio Cultural de Castilla y León de acuerdo con lo establecido en esta Ley”, lo que entienden que en la práctica se traduce en la concesión de subvenciones o especiales protecciones en beneficio de la propia instalación.

Para la ARMH estas actuaciones suponen atentar contra las víctimas del franquismo y por ello han elevado su denuncia ante la Fiscalía General del Estado, que ahora deberá determinar si las actuaciones del Gobierno de PP y Vox en Castilla y León vulneran la Ley de Memoria Democrática.

___

Fotografía destacada: Pirámide de los Italianos en Burgos | ARMH

Fuente:https://www.eldiario.es/castilla-y-leon/armh-denuncia-gobierno-castilla-leon-proteger-monumento-fascista-piramide-italianos_1_11362499.html

Memoria Histórica | |
Publicado por ARMH

Piden a Pedro Sánchez que inicie la regeneración democrática retirando el Arco de la Victoria Franquista

  • Piden a Pedro Sánchez que comience la regeneración democrática retirando el Arco de la Victoria que se encuentra cerca del Palacio de la Moncloa y celebra la victoria de Franco, Hitler y Mussolini.
  • La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica denuncia la pervivencia de un monumento que celebra la existencia de cientos de miles de víctimas del franquismo.
  • Reclaman que no puede haber regeneración democrática si no se acaba con la impunidad del franquismo.

tercerainformacion.es / 07 de mayo de 2024

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha registrado un escrito dirigido al presidente del Gobierno, Pedro Sanchez, en el que solicitan: “Que como punto de partida para la anunciada regeneración democrática se desmonte el Arco de la Victoria que como dice su inscripción en latín fue dedicado «a los ejércitos aquí victoriosos» (ARMIS HIC VICTRICIBVS), que fueron los de Franco, Hitler y Mussolini que desfilaron por el centro de la ciudad de Madrid el 19 de mayo de 1939 celebrando el inicio de la Segunda Guerra Mundial. Es un monumento que sigue festejando la existencia de miles de desaparecidos, el dolor de las decenas de miles de personas muertas en el exilio y las violaciones masivas de derechos humanos que cometieron los golpistas de 1936”.

Fotografía de Óscar Rodríguez / ARMH

El texto recuerda que recientemente, desde la presidencia del Gobierno, se ha anunciado el inicio de una serie de políticas destinadas a regenerar la democracia. Sin duda, las políticas de memoria histórica deben ser fundamentales en ese proceso que se pretende llevar a cabo en el seno de una sociedad que ha sufrido a una larga dictadura, que cometió terribles violaciones de derechos humanos cuyas consecuencias todavía atormentan a miles de familias de republicanos civiles de desaparecidos, que no han tenido todavía la posibilidad de acceder a la justicia a la que tienen derecho y ver que los poderes del Estado investigan, juzgan, condenan, reparan y rechazan frontalmente la dictadura.

El Estado español sigue sembrado de monumentos y vestigios fascistas que ensalzan y celebran los crímenes de la dictadura y que ya llevan más años erigidos en democracia que bajo el franquismo.

La mejor forma de combatir las nuevas amenazas del fascismo es enseñar y ejemplificar un firme rechazo a las dictaduras y a sus responsables y terminar de una vez con los símbolos que todavía humillan a las víctimas, celebran su sufrimiento y pretenden justificar las atrocidades del franquismo y enviar a las nuevas generaciones el mensaje de que el uso de toda esa violencia, para destruir una democracia y mantener esa larga, corrupta y terrible dictadura, fue necesaria y beneficiosa para la sociedad.

Los nuevos fascismos saben que para convencer a las sociedades de sus posibilidades de Gobierno deben blanquear lo que sus antecedentes políticos llevaron a cabo y, en el caso español, la preservación de sus símbolos es uno de los objetivos fundamentales de sus políticas de falsa concordia. Las calles, los nombres de los pueblos o los monumentos dedicados a la victoria y a la gloria de los golpistas son antenas que emiten ondas de fascismo que se alimentan de su normalización y su persistencia en la vida cotidiana, como si fueran parte de la realidad democrática y no celebrasen pasadas, presentes y futuras formas de intolerancia.

Fotografía de Óscar Rodríguez / ARMH

Es imposible regenerar la democracia española sin llevar a cabo políticas de memoria antifascistas, destinadas a representar las distancias entre una dictadura y una democracia. Los monumentos que todavía enaltecen la dictadura franquista son vías de comunicación que proporcionan oxígeno a la cultura política fascista y es necesario cerrar esos conductos.

Todo cambio político necesita ser representado en el terreno simbólico y si la democracia española quiere aumentar su solidez y profundidad debe terminar con la impunidad del franquismo y con sus representaciones.

Fotografía de Óscar Rodríguez / ARMH

El monumento, que se encuentra en las proximidades del Palacio de la Moncloa, y su coexistencia con los gobiernos democráticos es un grillete sujeto al tobillo de nuestras libertades. La lucha por la calidad de nuestra democracia debe comenzar por el rechazo a sus enemigos, como inicio de una nueva y necesaria pedagogía antifascista. Desmontar ese Arco de la Victoria, que lleva más años en pie en democracia que en dictadura, sería un punto de partida consistente y fundacional para una regeneración que no puede ser real si no termina con todas las impunidades del franquismo.

___

Fotografía destacada: Arco de la Victoria // Óscar Rodríguez / ARMH

Fuente:https://www.tercerainformacion.es/articulo/memoria-historica/07/05/2024/piden-a-pedro-sanchez-que-inicie-la-regeneracion-democratica-retirando-el-arco-de-la-victoria-franquista/

Memoria Histórica | |
Publicado por ARMH

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, a favor de la decisión de la ONU

Las leyes han sido señaladas por «blanqueamiento de la dictadura» y por «invisibilizar las graves violaciones de los derechos humanos»

tribunavalladolid.com / Lidia Alonso González / 3 de mayo de 2024

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha celebrado que tres relatores de Naciones Unidas (ONU) se dirijan a las instituciones españolas para recordar «sus obligaciones con respecto a las víctimas de la represión franquista», la «amenaza» para las víctimas que suponen las leyes de concordia y las obligaciones que todavía no cumple el Estado de garantizar a las víctimas de la dictadura franquista su acceso a la justicia, a una indemnización y a las garantías de no repetición.

El informe que analiza tres leyes de Concordia aprobadas por gobiernos de VOX y el Partido Popular en Castilla y León, Valencia y Aragón señala las riesgos que pueden suponer esas legislaciones autonómicas para el acceso de las víctimas al conocimiento de la verdad y el deterioro democrático y en materia de derechos humanos el blanqueamiento de la dictadura.

Sobre la Ley de Aragón, asegura que «invisibiliza las graves violaciones» de derechos humanos cometidas durante la dictadura franquista, al no hacer referencia explícita ni condenar el régimen, su carácter dictatorial, o su responsabilidad por los crímenes cometidos en este periodo. Algo similar sentencia con respecto a la Ley de concordia de Castilla y León y añade que el proyecto de ley no facilitaría la participación ni otorgaría un «rol consultivo» a organizaciones de víctimas e instituciones de sociedad civil.

Por otra parte y respecto a la valenciana, el informe asegura que puede terminar quitándole el reconocimiento y la atención necesarios a los derechos de las «centenas de miles» de víctimas de graves violaciones de derechos humanos, incluyendo ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas cometidas durante la dictadura franquista.

La segunda parte del informe va dirigida al Gobierno central al recordar que las víctimas de la desaparición son «tanto a la persona desaparecida como a toda persona física que haya sufrido un perjuicio directo». De hecho, añade que «cada víctima tiene el derecho de conocer la verdad sobre las circunstancias de la desaparición forzada y que los estados velarán por que su sistema legal garantice a la víctima de una desaparición forzada el derecho a la reparación y a una indemnización rápida, justa y adecuada y que los derechos a la reparación incluyen, entre otros, la restitución y las garantías de no repetición«.

El informe le recuerda al Gobierno de España que no investigar y enjuiciar esas infracciones constituye de por sí un incumplimiento de las normas de los tratados de derechos humanos. «La impunidad con relación a esas violaciones puede constituir un elemento importante que contribuye a la repetición de las violaciones», precisó.

El presidente de la ARMH, Emilio Silva, nieto del primer desaparecido del franquismo en España identificado por una prueba genética, aseguró que la mejor forma de combatir las leyes de «falsa concordia» es abrir las puertas de los juzgados para que cumplan sus deberes con violaciones de derechos humanos «tan graves» porque la justicia es la «mejor» política de memoria.

___

Fotografía destacada: ARMH

Fuente:https://www.tribunavalladolid.com/noticias/366563/la-asociacion-para-la-recuperacion-de-la-memoria-historica-a-favor-de-la-decision-de-la-onu

Memoria Histórica | |
Publicado por ARMH

Familias de republicanos coruñeses deportados a campos de concentración nazis se suman a la querella argentina contra el franquismo

  • Se trata del único proceso penal en el mundo que juzga los crímenes del franquismo aplicando el principio de jurisdicción universal.
  • Las denuncias se presentarán en el consulado argentino en A Coruña el jueves 2 de mayo.

tercerainformacion.es / 30 de abril de 2024

Familiares de republicanos deportados a campos nazis se sumarán a la Querella Argentina contra el Franquismo presentando denuncias ante el consulado argentino en A Coruña. Acompañados por la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) incorporarán sus casos a la única causa penal abierta en el mundo que investiga los crímenes de la dictadura franquista.

Los familiares acudirán al consulado argentino el próximo jueves, 2 de mayo, y a las 16 horas se reunirán en el centro Ágora de A Coruña (Avenida Gramela 17, A Coruña) para hablar públicamente de quiénes eran sus familiares deportados y de las razones que les han llevado a denunciar sus deportaciones a campos nazis, que fueran llevadas a cabo por intervención directa del dictador Francisco Franco.

En Galicia la ARMH inició la incorporación por primera vez las denuncias de deportados a campos de exterminio en 2020 para la Querella Argentina. Los deportados cuyas familias van a presentar denuncias son:

Víctor Manuel Conde Núñez, nacido en A Coruña el 18 de enero de 1903. Fue llevado como prisionero por los alemanes a Trier, y el 25 de enero de 1941 ingresa, junto con el también coruñés Arturo García Lagares, en Mauthausen. Consiguiósobrevivir y fue liberado el 5 de mayo de 1945.

Clemente Juan De La Cruz García,  fue abandonado por su familia biológica en el torno del hospicio de A Coruña. Apresado en Angulema, el 24 de agosto de 1940 ingresa en Mauthausen, siendo trasladado  al  subcampo de Gusen un año  más tarde, y gaseado en Hartheim el 29 de septiembre de 1941.

Adrián del Castillo Soutelo, nacido en la coruñesa calle de San Andrés, fue capturado  y llevado a la prisión de Trier. El 25 de enero de 1941 ingresa en Mauthausen. Tras ser enviado al subcampo de Gusen, lo gasearon en Hartheim el 24 de septiembre de 1941.

Arturo García Lagares, nacido en la ciudad el 25 de marzo de 1985. Es capturado y llevado prisionero a Trier. El 25 de enero de 1941 ingresa en Mauthausen y es trasladado al poco tiempo a Gusen, donde terminan con su vida el 12 de julio de 1941.

Juan González del Valle, nacido en Coruña en el año 1898, miembro de la RAG. Fue hecho prisionero en Angulema, ingresando el 24 de agosto de 1940 en Mauthausen, de donde sería trasladado el subcampo de Gusen y sería gaseado el 26/9/1941 en Hartheim.

Leopoldo López Criado, vecino del campo de la leña. Fue capturado por los alemanes en Francia y llevado a la prisión de Wiebelsheim. Es trasladado a Mauthausen y movido  nuevamente a Gusen, donde será asesinado el 3 de noviembre de 1941.

Julio Martínez Arias, nacido en la ciudad en 1910. Deportado a Mauthausen el 15 de mayo de 1941, donde al poco tiempo acaban con su vida. Fue gaseado en Hartheim el 7 de septiembre de 1941.

José Martinez Cacheiro, natural de A Pasaje, en el antiguo ayuntamiento de Santa María de Oza.  Siendo apresado por los alemanes en Belfort, lo llevaron a la prisión de Bathorn y deportado a Mauthausen el 22 de julio de 1941. Lo trasladaron al subcampo de Gusen y le asesinaron  el 23 de noviembre de 1941.

Víctor San Miguel Prado, ferroviario de profesión, su  padre vivía en la calle Fernández Latorre 122. Fue apresado por los alemanes en Belfort y llevado a Fallingbostel (Alemania). El 27 de enero de 1941 ingresa en Mauthausen, y tras ser enviado al  subcampo de Gusen, acabarían con su vida el 10 de enero de 1042.

Eduardo Sánchez García, nacido en el campo de artillería, su familia era natural de Coruña. Detenido por los alemanes es llevado prisionero a Moosburg. El 31 de agosto de 1941 ingresa en Mauthausen, para en menos  de  un mes destinarlo al subcampo de Vöcklabruk. Logra sobrevivir hasta la liberación, llegando a vivir hasta inicios de los años 90.

Luis Rafales Lamarca, nacido en la ciudad. Se exilia y es deportado a Mauthausen desde la prisión de Frankenthal, el 24 de mayo de 1941, y asesinado en  la cámara de gas en Hartheim solo cinco meses después, el 9 de septiembre de 1941.

Enrique Tallón Charlón, nacido en la calle de La Franja. Detenido en Belfort, fue llevado a la prisión de Fallingbostel. Es deportado a Mauthausen el 27 de enero de 1941 y trasladado al subcampo de Gusen, donde el 27 de diciembre de 1941 acabarían con su vida.

Francisco Tallón Charlón,nacido en la calle de La Franja. Fue llevado  a la prisión de Fallingbostel al mismo tiempo que su  hermano. Los  dos  ingresan en Mauthausen el 27 de enero de 1941, pero su suerte será diferente, ya que Francisco consigue sobrevivir.

Manuel Fernández Tárrago, nacido en la calle de la Torre. El 2 de Junio de 1944 es enviado al  campo de Natzweiler, con el status NN (Noche  y Niebla), decreto por el que los alemanes hacían desaparecer a los contrarios  al régimen nazi. Tras pasar por varios Campos de Concentración, es liberado por las tropas aliadas.

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica  (ARMH) junto a decenas de familiares, Organizaciones humanitarias de Argentina y España, y el Nobel de la Paz en 1980 Adolfo Pérez Esquivel, se personaron el 14 de abril de 2010 en el Juzgado de Buenos Aires para iniciar la Querella para investigar el genocidio y los crímenes de lesa humanidad cometidos contra miles de personas durante la Guerra Civil y la dictadura franquista en España. La Querella  Nº 4.591/10, caratulada “N.N. S/ GENOCIDIO”,  se tramita ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal nº 1 de la Argentina.

Esta investigación se abrió en aplicación del principio de jurisdicción universal y es la única abierta en todo el mundo por las graves violaciones de derechos humanos cometidas durante la Guerra Civil y el franquismo. Se han presentado centenares de casos de víctimas del franquismo por  muerte, tortura, prisión, confiscación de bienes, etc. ante la Justicia argentina a lo largo de todo el Estado y también en Galicia.

___

Fuente:https://www.tercerainformacion.es/articulo/memoria-historica/30/04/2024/familias-de-republicanos-coruneses-deportados-a-campos-de-concentracion-nazis-se-suman-a-la-querella-argentina-contra-el-franquismo/