Archivo de la etiqueta: desaparecidos del franquismo

Memoria Histórica | |
Publicado por ARMH

Buscan a seis víctimas de la represión franquista en una fosa común en Sena de Luna, León

  • Comenzó ayer la búsqueda de seis víctimas de la dictadura en una fosa común en el paraje Matamala de Sena de Luna, León.
  • La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica comenzó ayer los trabajos en una ubicación de difícil acceso.
  • Tratan de localizar los restos de seis republicanos asesinados en noviembre de 1937.

tercerainformacion.es / 19 de junio de 2024

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) inició ayer las labores de búsqueda de una fosa común donde espera encontrar los restos de seis republicanos que fueron asesinados en noviembre de 1937. La operación ha sido puesta en marcha por la petición de alguna de las familias que han aportado.

Foto: Óscar Rodríguez / ARMH

Las seis víctimas, detenidas ilegalmente y asesinadas extrajudicialmente eran nacidas en la localidad leonesa de Casares de Arbás y pertenecían a la CNT: Sergio Alonso González, de profesión ganadero, casado con Belarmina Cañó; Laurentino Cañón Morán, jornalero; Lisardo Febrero RodríguezManuel Febrero Rodríguez, soltero; Tomás Rodríguez Martínez y Lorenzo Rodríguez Martínez.

Foto: Óscar Rodríguez / ARMH

En el día de ayer comenzaron las labores de búsqueda, llevando a cabo catas como una máquina en una zona escarpada y de difícil acceso, donde han señalado algunos de los testimonios ya que las hijas de algunos de ellos subían a dejar flores en ese lugar desde poco después de que los asesinaran.

Foto: Óscar Rodríguez / ARMH

En esas labores se han encontrado algunos casquillos de Mauser que dan pista de que en esa zona pudieron llevarse a cabo los asesinatos y que al no ser muy numerosos no están señalando que en aquel lugar pudiera haberse llevado a cabo alguna acción de guerra.

Proyecto de la exhumación 


Fuente:https://www.tercerainformacion.es/articulo/memoria-historica/19/06/2024/buscan-a-seis-victimas-de-la-represion-franquista-en-una-fosa-comun-en-sena-de-luna-leon/

Memoria Histórica | |
Publicado por ARMH

La Policía Nacional reconoce que su web hace apología del franquismo y la cambia

  • La policía nacional reconoce que su web hacía apología del franquismo y modifica sus contenidos.
  • La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica presentó una queja por registro explicando el tratamiento del texto de un guardia de asalto golpista.
  • El texto en la web de la policía aseguraba que los golpistas “estaban en la zona del Estado español”.

tercerainformacion.es / 11 de junio de 2024

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica registró una queja el pasado 4 de junio, ante el Ministerio del Interior, en la que denunciaba que en la página web de la Policía Nacional se hacía apología del golpismo de 1936 y de la dictadura franquista. La página web ha sido parcialmente corregida, con lo que la Policía Nacional reconoce que estaba llevando a cabo enaltecimiento del golpismo y del franquismo.

En la web que podía ver hasta el pasado viernes el texto del guardias de asalto franquista decía: “Teniente del cuerpo de Seguridad y Asalto durante la guerra civil en la zona del Estado español”. Y ahora dice “Teniente del Cuerpo de Seguridad y Asalto, durante la guerra civil en la zona administrada por las autoridades franquistas.”.

Para Emilio Silva, presidente de la ARMH, “es una cuestión de higiene democrática y no es anecdótico que la web de un cuerpo de seguridad del Estado muestre pública y notoriamente sus simpatías hacia los franquistas”. Y añade: “El cambio es insuficiente porque a lo que llama autoridades franquistas eran golpistas ocupando ilegalmente el poder mediante el uso de la violencia, y eso no lo aclara; y donde se habla del guardia de asalto del Madrid republicano no menciona que era el representante del Gobierno legal, que era la autoridad elegida democráticamente”.

Captura de pantalla tras la modificación en la web de la policía nacional

En su queja la ARMH explicaba que en la página web de la Policía Nacional, en el apartado relacionado con sus uniformes a través de la historia se dicen cosas como que el cuerpo de seguridad y asalto de los golpistas de julio de 1936 estaba «en la zona del Estado Español.» que parece que da a entender que los guardias de asalto del Gobierno legal de la Segunda República estaban fuera del Estado español: ¿quizá en una república soviética? Además, las ilustraciones son totalmente apologéticas de la dictadura porque el guardia franquista sale en una plaza, acompañado por otros compañeros y ciudadanos civiles, escenificando su cercanía al pueblo, y el guardia de asalto del Gobierno legal está solo, fumando, delante de un edificio semiderruido. Dos representaciones que condensan los argumentos franquistas para justificar el golpe de Estado, una versión del golpismo que no debería formar parte de ningún argumento comunicativo de una policía democrática.

La ARMH exigió que se modifiquen los contenidos de la web para darles una visión democrática y se aclare que el guardia de asalto franquista lucha para el triunfo de un golpe de Estado y el establecimiento de una dictadura; y el guardia de asalto republicano representa al Gobierno legal y defiende el resultado de unas elecciones democráticas.

La Policía Nacional ha cambiado el contenido de la citada frase pero siguen en ella las ilustraciones de los dos uniformados que siguen poniendo al pueblo de parte de los golpistas frente a la soledad del guardia de asalto que está defendiendo y representando al Gobierno legal y democrático de la Segunda República.

Enlace con la web de los uniformes.

Copia de la denuncia registrada ante el Ministerio del Interior;

___

Fuente: https://www.tercerainformacion.es/articulo/memoria-historica/11/06/2024/la-policia-nacional-reconoce-que-su-web-hace-apologia-del-franquismo-y-la-cambia/

Memoria Histórica | |
Publicado por ARMH

En busca de los restos de Celestino González, el panadero republicano de Pola de Gordón

La Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica comienza la búsqueda junto a la estación de tren de Matallana de Torío del vecino que fue ejecutado el 7 de octubre de 1937

leonoticias.com / 28 de mayo de 2024

La Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica comienza a buscar los restos de Celestino González Bayón en las inmediaciones de la estación de tren de Matallana de Torío.

Celestino González Bayón nació en Rioforco de Torío. Hijo de Rosalía y Santiago, residía en Pola de Gordón. Había nacido en 1873, y en 1937, con tan solo 64 años, fue asesinado durante la Guerra Civil. Estaba casado con María Sabugal Arias y tenían seis hijos: Gerardo, Amparo, Manuel, Josefa, Aurelia y Hortensia. Era panadero y había emigrado a Argentina a finales del siglo XIX.

Los golpistas que lo asesinaron lo acusaron de simpatías de izquierdas. Fue ejecutado extrajudicialmente el 7 de octubre de 1937, aunque en su certificado de defunción, registrado cuatro años después, no figura la causa de la muerte.

Su ejecución y la detención de su hija

Sobre el día de su muerte fue detenido junto a su hija Josefa por tres guardias civiles. Ella fue conducida a León, pero él fue visto por última vez en la estación de tren de Matallana de Torío. Según los testimonios recogidos, fue obligado a cavar su propia fosa y expoliado de sus bienes personales.

Su hija Josefa González Sabugal de 22 años fue detenida el 30 de octubre de 1937 en Matallana de Torío, se puede desprender de este dato que la muerte de Celestino González Bayón sucediera sobre esa fecha, si atendemos a la información aportada por su familia.

Sobre el lugar de inhumación la víctima, sus descendientes cuentan que fue llevado a un lugar cercano a la detención, entre la localidad de Garrafe de Torío y el cruce de la carretera hacia Manzaneda de Torío, al principio de la recta, a lado izquierdo de la carretera junto a un camino y arroyo que perduran hoy día.

Años después, al hacer las obras que cambiaron el camino antiguo, debido al trazado de la actual carretera, parece ser que en esa ubicación aparecieron restos humanos.

___

Fotografía destacada: Celestino con su hija Josefa descargando trigo para la panadería.

Fuente:https://www.leonoticias.com/comarcas/busca-restos-celestino-gonzalez-panadero-republicano-pola-20240528095801-nt.html

Memoria Histórica | |
Publicado por ARMH

Exigen la corrección de textos en la exposición de la Policía Nacional que oculta atrocidades franquistas

Las instituciones públicas deben abordar el pasado con rigor y respeto, para garantizar que la memoria histórica sea un instrumento de justicia y reconciliación, y no de negación y olvido

diario16plus.com / Eva Maldonado / 21 de mayo de 2024

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha registrado una queja formal ante el Ministerio del Interior y la Dirección General de la Policía. La queja denuncia que los textos presentados en la exposición del 200 aniversario de la Policía Nacional blanquean la dictadura franquista y ocultan los abusos perpetrados por este cuerpo de seguridad durante ese periodo.

Manipulación histórica y narrativas revisionistas

En la exposición, la dictadura franquista es referida eufemísticamente como «posguerra» y se menciona a Francisco Franco de manera aséptica, sin reconocer su papel como dictador responsable de la muerte y represión de decenas de miles de civiles. Además, la exposición une el periodo de la Segunda República con la Guerra Civil, siguiendo una narrativa revisionista que culpa a la República del conflicto, omitiendo el golpe de Estado de 1936 que desencadenó la guerra y el posterior régimen dictatorial.

Fotografía folleto de la exposición

Francisco Franco y el DNI Nº1

Uno de los ejemplos más notables de este blanqueo histórico es la mención a Francisco Franco como el primer titular del DNI número 1 en 1944, sin aclarar que obtuvo este documento por ser el dictador que llegó al poder a través de la violencia y la represión. Presentar a Franco como un ciudadano anónimo y omitir su condición de dictador y genocida es una distorsión de la historia que falta al respeto a las víctimas del franquismo.

La Policía Nacional durante la dictadura

La exposición también minimiza el papel represivo de la Policía Nacional durante la dictadura, presentando cuestiones anecdóticas como la falsificación de documentos y el robo de bombillas, y omitiendo la realidad de torturas, violaciones, y violaciones sistemáticas de derechos humanos perpetradas por este cuerpo. Según Emilio Silva, presidente de la ARMH, esta omisión constituye un «blanqueamiento de la dictadura» que atenta contra la dignidad de las víctimas y refleja una preocupante falta de cultura democrática dentro de la institución.

Fotografía folleto de la exposición

Exigencias de la ARMH

La ARMH ha exigido que se corrijan los textos de la exposición y se redacten con el respeto que merecen las víctimas de la dictadura. Además, han solicitado una disculpa pública por parte del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, y del director general de la Policía, Francisco Pardo. La asociación también demanda que se tomen medidas para evitar futuros tratamientos negacionistas y asépticos hacia la figura del dictador y sus colaboradores.

La importancia de una narrativa histórica honesta

Emilio Silva destaca que la Policía Nacional tiene una oportunidad única para condenar la dictadura y reconocer su papel en ella, así como para disculparse con las víctimas. La falta de sensibilidad y formación en derechos humanos evidenciada por la exposición es un recordatorio de la necesidad de una narrativa histórica honesta y respetuosa.

La exposición del 200 aniversario de la Policía Nacional, en su forma actual, representa un ejercicio de blanqueamiento que invisibiliza a las víctimas del franquismo y agrava su dolor. Las instituciones públicas deben abordar el pasado con rigor y respeto, para garantizar que la memoria histórica sea un instrumento de justicia y reconciliación, y no de negación y olvido.

___

Fotografía destacada: Exigen corrección de textos en la exposición de la Policía Nacional que oculta atrocidades franquistas

Fuente:https://diario16plus.com/exigen-la-correccion-de-textos-en-la-exposicion-de-la-policia-nacional-que-oculta-atrocidades-franquistas/

Memoria Histórica | |
Publicado por ARMH

Emilio Silva (ARMH): «¿Cómo puede ser que las víctimas de una dictadura paguen con sus impuestos la tumba del dictador?»

publico.es / Víctor López @VICTORRLOPZ / 13 de mayo de 2024

Emilio Silva (Navarra, 1965) fundó la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) hace casi 25 años. La plataforma nació con el objetivo de desenterrar a miles de republicanos desaparecidos durante la dictadura, para evitar que acabasen abocados al olvido. Emilio recuerda un hecho que lo marcó para tomar las riendas de la organización: su abuela murió sin haberse despedido de su marido, asesinado y enterrado en una fosa común de Castilla y León. El periodista, sociólogo y politólogo lleva dos décadas reivindicando la Memoria de las víctimas del franquismo y asegura que la sombra del régimen que aniquiló todas las libertades nunca había sido tan oscura. El activista charla con Público en plena ofensiva de PP y Vox contra la Memoria contra la Memoria y valora los informes de la ONU, el fin de la Fundación Francisco Franco y las cuentas pendientes de todos los gobiernos con las víctimas de la dictadura 49 años después de la muerte del dictador.

La ONU ha sido clara al denunciar que las leyes de PP y Vox atentan contra los derechos humanos. 

El informe de la ONU tiene dos partes, no se dirige solo a los gobiernos de PP y Vox. Los relatores de Naciones Unidas hablan por un lado del atraso que suponen estas propuestas, porque blanquean la dictadura y niegan los crímenes de guerra. Pero el informe también le lee la cartilla al Gobierno central, de hecho, tiene tres páginas dedicadas a los incumplimientos de la Ley de Memoria que son realmente duras. Lo que pasa es que el foco se ha puesto en las leyes de concordia porque es ahí donde está la actualidad política. 

La Ley de Memoria estatal no garantiza los derechos de las víctimas, no les da acceso a la Justicia, tampoco las indemniza y no señala a los verdugos. Las leyes autonómicas pretenden ir contra las políticas del Gobierno y equiparan a las víctimas de la dictadura con las del terrorismo, que tienen su propio reglamento. En ese abanico tenemos que situarnos y nosotros entendemos que es necesario denunciar la regresión de las comunidades autónomas, pero también exigir al Gobierno central que ponga en práctica los compromisos alcanzados. Esto no se puede convertir en una pelea entre partidos y leyes, porque va mucho más allá.

¿Dónde queda la concordia de la que hablan las leyes autonómicas?

Esto viene de lejos, concretamente de la cultura de la transición. En 1977, la palabra que utilizaron fue reconciliación y me parece igual de vergonzosa. Mi abuela murió 22 años después del fin de la dictadura y nadie le preguntó si quería morirse sin haber encontrado los restos de su marido, sin que nadie investigara su desaparición. Pablo Casado fue el primero que habló de una ley de concordia, pero la aritmética política frustró sus planes. Esto es una especie de continuidad.

Génova ha acusado a los relatores de la ONU de mentir. Feijóo dice que no se han leído los textos y Azcón asegura que el informe está lleno de «bulos».

En 2014, dos grupos de relatores de la ONU visitaron España y concluyeron que el Estado tenía una serie de obligaciones que cumplir relacionadas con la Memoria. Mariano Rajoy utilizó el mismo discurso que ahora utilizan Feijóo y los presidentes autonómicos. Llegó a decir que los informes eran falsos y que España se había reconciliado durante la transición. No les llamó mentirosos, porque los tenía [a los relatores] delante. Este es el mismo discurso, la misma postura negacionista, que han adoptado ahora desde el PP.

En plena polémica por el auge de la desinformación, ¿podemos fiar la Memoria al relato de los políticos? ¿Y al de los medios?

La conversación sobre la Memoria es muy compleja, porque participa gente con intereses muy distintos. Los partidos políticos no han cumplido lo que tenían que cumplir, pero ni el PP, ni el PSOE, ni el resto. No ha cumplido ninguno. El presidente del Gobierno tiene a pocos metros de la Moncloa un arco que celebra la victoria de Franco en la Guerra Civil. Este monumento ha estado más tiempo en pie durante la democracia que durante la dictadura. Los ministros y ministras pasan con sus coches oficiales por delante y parece que no les molesta ver una construcción que celebra el asesinato de miles de personas.

«Los relatores de la ONU también le han leído la cartilla al Gobierno central»

La Ley de Memoria repite 144 veces la palabra víctimas y ni una sola vez la palabra verdugos. Lo que pasa es que la derecha pone el grito en el cielo y parece que tenemos una legislación que es la leche, pero nada más lejos de la realidad. La norma actual no ha abierto la puerta de los juzgados para los crímenes de guerra, ni ha reparado a las víctimas, por eso digo que ningún partido ha hecho los deberes. La ARMH lo que hace es reclamar que se respeten sus derechos, porque es lo mínimo. 

La Junta de Castilla y León ha declarado Bien de Interés Cultural una pirámide fascista y la ARMH lo ha denunciado ante la Fiscalía.

Es incomprensible que una institución democrática quiera proteger un monumento como la Pirámide de los Italianos. Este mausoleo rinde homenaje a un grupo de soldados fascistas que fueron enviados por Mussolini para asesinar a los españoles que defendían la democracia. Nadie entendería que tuviéramos en una plaza un monumento para exaltar al líder de un grupo terrorista. Es inaceptable y tomaremos las medidas judiciales oportunas para defendernos.

La ofensiva contra la Memoria ha empezado en Castilla y León, Aragón, Illes Balears y País Valencià. ¿Cuánto tardará Madrid?

Hablamos de comunidades autónomas que han tenido legislación previa sobre cuestiones de Memoria. País Valencià, Aragón y Balears han tenido gobiernos de izquierdas [casi siempre coaliciones] que han sacado adelante estas normas y ahora la derecha y la extrema derecha quieren derogarlas. El caso de Castilla y León es particular. Fue precisamente el PP quien aprobó la ley, aunque el resultado fue lamentable y nunca quisieron escuchar a las víctimas. Vox ha conseguido que ahora estén dinamitando lo que ellos mismos impulsaron. La diferencia es que la Comunidad de Madrid nunca ha tenido una Ley de Memoria [por eso no tiene nada que derogar].

¿El PP ha comprado el discurso de Vox o es que realmente piensan lo mismo?

La verdad es que no sé dónde acaban los cursos y empiezan los discursos. Castilla y León ha sido durante muchos años la comunidad en la que más personas han sido exhumadas y el PP no hizo absolutamente nada, ni tan siquiera lo mencionó. En 2018, sacaron una legislación que daba un poco de dinero para exhumaciones, supongo que a modo de cálculo electoral [hubo elecciones autonómicas en 2019]. En los últimos comicios llegaron a un acuerdo con Vox para cargarse su propia norma. Lo que dicen es que responde a un pacto, pero parece que no les duele mucho. No sé hasta qué punto el PP no está de acuerdo con el discurso de la extrema derecha.

Ninguna de las «leyes de concordia» reconoce el franquismo como una dictadura. ¿Por qué cuesta tanto llamar a las cosas por su nombre?

No cuesta nada, pero ellos quieren darle otro significado a la dictadura. Esto es una pelea por decidir qué significa el pasado. El PP no deja de ser un partido fundado por ministros franquistas. No identifican el franquismo como una dictadura porque no quieren hacerlo. La batalla ya no está en las exhumaciones [siempre que sean extrajudiciales], sino en mantener una cultura política y una simbología capaces de preservar su relato.

«El PP es un partido fundado por franquistas; quieren darle otro significado a la dictadura»

¿Qué papel juega aquí el sistema educativo? PP y Vox tampoco quieren hablar de Memoria en las aulas…

La educación juega un papel fundamental. Nosotros vamos a todos los centros de enseñanza que nos contactan. Tenemos un proyecto que se llama Aulas con Memoria para ayudar a los profesores a trabajar estos temas en clase. La preocupación en la comunidad educativa es ahora más fuerte que nunca. Los síntomas de fascismo están ganando mucho peso. Hace unos meses, me cantaron el Cara al Sol durante una charla en un colegio. Los profesores nos escriben asustados porque tienen que lidiar con cosas que nunca antes habían visto. Los poderes políticos han querido secuestrar una parte de la historia, por eso España ha sido una fábrica de ignorancia durante los últimos 45 años.

El Gobierno se ha comprometido a extinguir la Fundación Francisco Franco. ¿Será esta vez la definitiva?

Eso se lo tenemos que preguntar al Gobierno. Hace seis años, nosotros llevamos más de 200.000 firmas al Congreso para exigir su disolución. Carmen Calvo se comprometió como ministra a extinguir la fundación. Félix Bolaños hizo lo mismo, pero ahí sigue. Todavía hay policías torturadores que cobran una pensión especial por haber torturado a miles de personas. La tumba de Franco la pagamos también entre todos, porque sigue estando en un sitio de titularidad pública. ¿Cómo puede ser que las víctimas de una dictadura paguen con sus impuestos la tumba de un dictador? ¿Qué pasaría si un ayuntamiento vasco quisiera crear un panteón para un líder de ETA y pidiera dinero público para ello?

En Alemania resulta impensable hacer apología del fascismo. En Argentina, los juicios por cuestiones de lesa humanidad se retransmiten en directo. ¿Por qué España sigue sin avanzar?

Un colega argentino me enseñó una vez un libro que se llamaba Memoria Histórica para adolescentes. Lo miré con tanta envidia. España no ha avanzado por la estructura social netamente franquista que ha caracterizado a casi todos los gobiernos durante las últimas cuatro décadas. No ha habido voluntad política

«Me cantaron el ‘Cara al Sol’ en un colegio. Los profesores están preocupados»

¿Cree que el PSOE tiene alguna cuenta pendiente con la Memoria?

La Ley de Memoria de 2022 se aprobó con un Gobierno de coalición y tuvo el respaldo de distintas fuerzas políticas, como el PSOE, Podemos, EH Bildu y PNV. Las deudas son del Estado, me da igual quien lo gobierne. Las izquierdas pueden hacer homenajes y actos por los luchadores antifranquistas, pero los derechos son otra cosa y se escriben en el Boletín Oficial del Estado (BOE). Pedro Sánchez llegó al Gobierno hace cinco años y la Memoria ha pasado por hasta tres ministerios distintos. ¿Cuál es el criterio político?

Pedro Sánchez ha anunciado medidas de regeneración democrática para después de las elecciones europeas. ¿Esperan algo?

No esperamos cosas, las exigimos. Si Pedro Sánchez quiere cumplir con las obligaciones del Derecho Humanitario y reparar a las víctimas del franquismo, tiene una buena oportunidad para demostrarlo. 

___

Fotografía destacada: Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH). – Álvaro Minguito / Cedida

Fuente:https://www.publico.es/politica/emilio-silva-armh-victimas-dictadura-paguen-impuestos-tumba-dictador.html

Memoria Histórica | |
Publicado por ARMH

La ARMH denuncia al Gobierno de Castilla y León por proteger el monumento fascista Pirámide de los Italianos

eldiario.es/castilla-y-leon / 13 de mayo de 2024

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha presentado una denuncia por presunta prevaricación contra el Gobierno de la Junta de Castilla y León en la Fiscalía General de Estado para que esclarezca si se han producido hechos delictivos en la declaración como Bien de Interés Cultural del monumento fascista conocido como Pirámide de los Italianos.

El Gobierno de PP y Vox en la comunidad autónoma aprobó el pasado mes de febrero la protección de esa pirámide ubicada entre las provincias de Burgos y Cantabria, concebida como un santuario funerario construido entre 1938 y 1939 para inhumar los restos de los soldados italianos enviados por Mussolini durante la Guerra Civil para apoyar, en la batalla del Escudo, el golpe franquista contra la democracia.

Para el presidente de la ARMH, Emilio Silva, “no se puede enaltecer a quienes vinieron a España para apoyar un golpe de Estado y asesinar a quienes trataban de proteger la democracia. Los fascistas italianos que murieron ayudando a Franco no merecen ningún honor en democracia y la Junta de Castilla y León pretende tratarlos honorablemente que es una forma de enaltecer el sufrimiento de sus víctimas”. Y añade que “nadie entendería que con dinero público se erigiera o protegiera un monumento a la memoria de un grupo terrorista porque una sociedad democrática no puede festejar la destrucción de una democracia”.

Según la ARMH el expediente de la Junta de Castilla y León de declaración BIC ha sido un fraude, “En todo momento la intención de la Junta de Castilla y León no ha sido promover un auténtico expediente informativo, sino más bien estudiar y procedimentar la manera en que se hacía oficial una decisión que ya estaba previamente tomada, la conservación y divulgación de este monumento funerario en homenaje a las tropas ‘Corpo Truppe Volontarie’, italianas que acudieron en apoyo al golpe de estado perpetrado por el general Franco en 1936”.

Reprocha la entidad de memoria histórica la protección de la pirámide y señala que en la propia resolución BIC se reconoce que “La conocida como Pirámide de los Italianos es un santuario funerario construido entre 1938 y 1939 en el puerto del Escudo, en el término municipal del Valle de Valdebezana (Burgos), para inhumar los restos de los soldados italianos fallecidos durante la Guerra Civil en la batalla del Escudo”. Más adelante la resolución reconoce que “En julio de 1939 las obras, a falta de algunos detalles, estaban terminadas y el ministro de Exteriores de Italia se presentó en el lugar a fin de supervisar el entierro de los combatientes italianos, que hasta ese momento habían estado enterrados en diferentes cementerios de la zona.” No se menciona en el acuerdo el nombre del ministro de Exteriores de Italia, el conde Ciano, a la sazón yerno del dictador italiano Benito Mussolini.

La ARMH explica que ha podido comprobar que aquella exaltación a los combatientes pertenecientes al ‘Corpo Truppe Volontarie’ caídos en la batalla del Escudo que se simboliza en el monumento llamado Pirámide de los Italianos, vulneraría de manera la Ley de Memoria Democrática. En su artículo 35 denomina elementos contrarios a la memoria democrática personalizados en edificaciones y/o construcciones al conmemorar la sublevación militar, y al incurrir en este ilícito estaría también incurriendo en las conductas tipificadas como ilícitas en el artículo 39 de la misma Ley 20/2022, que establece que: “Las administraciones públicas en ningún caso podrán otorgar subvenciones que tengan por objeto la realización de una actividad o el cumplimiento de una finalidad que atente, aliente o tolere prácticas calificadas como infracciones en el título IV de esta ley”.

La asociación entiende que al ser declarada Bien de Interés Cultural, según la Ley 12/2002, de Patrimonio Cultural de Castilla y León en su artículo 24 determina que: “Los poderes públicos garantizarán la conservación, protección y enriquecimiento del Patrimonio Cultural de Castilla y León de acuerdo con lo establecido en esta Ley”, lo que entienden que en la práctica se traduce en la concesión de subvenciones o especiales protecciones en beneficio de la propia instalación.

Para la ARMH estas actuaciones suponen atentar contra las víctimas del franquismo y por ello han elevado su denuncia ante la Fiscalía General del Estado, que ahora deberá determinar si las actuaciones del Gobierno de PP y Vox en Castilla y León vulneran la Ley de Memoria Democrática.

___

Fotografía destacada: Pirámide de los Italianos en Burgos | ARMH

Fuente:https://www.eldiario.es/castilla-y-leon/armh-denuncia-gobierno-castilla-leon-proteger-monumento-fascista-piramide-italianos_1_11362499.html