Archivo de la etiqueta: crímenes de lesa humanidad

Memoria Histórica | |
Publicado por ARMH

Comienza la exhumación de dos víctimas de la represión franquista en el cementerio de Caspe, en Zaragoza

Joaquín Sancho (Teruel) y Elías Mohíno (Guadalajara) fueron asesinados por miembros de la Guardia Civil en la madrugada del 12 al 13 de agosto de 1947

www.eldiario.es / 22 de abril de 2025

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha iniciado este martes las labores de búsqueda de los cuerpos de dos asesinados por la represión franquista: Joaquín Sancho Margelí, nacido en La Codoñera, Teruel; y de Elías Mohíno Berzosa, nacido en Molina de Aragón, Guadalajara. Joaquín Sancho era afiliado a la CNT y voluntario en el Ejército Republicano; y Elías Mohino era militante de la CNT, comandante de Carabineros de la República y Capitán en el Ejército Republicano. Ambos fueron asesinados por miembros de la Guardia Civil en la madrugada del 12 al 13 de agosto de 1947, acusados de colaborar con la Agrupación Guerrillera de Levante Aragón (AGLA). Según el informe de los guardias civiles que los asesinaron habían intentado escapar y se les aplicó la ley de fugas.

La intervención en el Cementerio Municipal de Caspe se justifica en la necesidad de localizar los restos de dos víctimas pertenecientes a la guerrilla antifranquista que operaba en la zona desde 1939. Concretamente, ha sido la familia de una de las víctimas, Joaquín Sancho Margelí, la que ha reclamado esta intervención y posteriormente se han sumado los descendientes de Elías Mohíno Berzosa. Las víctimas, según los testimonios orales y documentales, estarían inhumadas en un punto muy concreto del cementerio municipal. El proyecto está coordinado por Marco González de la ARMH; la dirección de la tarea arqueológica ha sido encomendada a Serxio Castro Lois, arqueólogo e historiador, colaborador de la misma asociación; se completa esta intervención con la dirección de antropología forense a cargo de Gonçalo Nuno Carnim.

La ARMH tiene contacto con las familias de los dos asesinados, ambas familias proporcionarán una muestra de ADN para que se lleven a cabo las identificaciones genéticas. Los restos serán trasladados al laboratorio que la ARMH tiene en Ponferrada donde serán estudiados por un médico forense que tomará las muestras de ADN de los huesos.

Cementerio de Caspe

Joaquín Sancho Margelí nació en 1915 en La Codoñera, Teruel. Era chófer y estaba afiliado a la CNT. En 1947 fue nombrado Gobernado Civil de la provincia de Teruel el general Manuel Pizarro Cenjor. Llevó a cabo una brutal represión con el fin de desarticular las redes de la guerrilla, principalmente del AGLA (Agrupación Guerrillera de Levante y Aragón). Joaquín Sancho Margelí estaba siendo vigilado junto a otro grupo de enlaces colaboradores con la guerrilla. Se le acusaba de ser el primero que obtuvo el contacto con ellos aprovechando su situación de chófer de un camión con madera que hacía su ruta en las proximidades de la Masía “Mataví”, considerado principal lugar del punto de apoyo de la guerrilla. También alegaron que tuvo múltiples reuniones con ellos y que les hacía llegar ropa, medicamentos y enseres que necesitaban. Alegan que su casa servía de refugio para los guerrilleros que bajaban del monte y para los que llegaban desde Valencia.

Elías Mohíno Berzosa nació en Molina de Aragón (Guadalajara) en 1905. También estaba afiliado a la CNT y fue Capitán en el Ejército Republicano. Elías Mohíno Berzosa se encontraba en libertad condicional por una condena dictada en mayo de 1939, de 20 años por Adhesión a la Rebelión. Cuando estalla la guerra se va voluntario a Madrid e ingresa en el quinto Regimiento. Durante el periodo de la guerra es detenido en varias ocasiones por parte del ejército republicano por su pertenencia a la CNT. Al entrar las tropas golpistas en el poder, vuelve a ser detenido, esta vez por su lucha antifascista. Es condenado a 20 años, pero en marzo de 1944 se le concede la libertad condicional. En esta situación se encuentra cuando trabaja como agente de seguros en la aseguradora “La Monegal” y aprovecha este trabajo para moverse libremente y hacer de enlace para la Agrupación Guerrillera de Levante y Aragón (AGLA).

Desde hacía un mes estaba residiendo en Alcañiz, en la posada llamada “la bonita” junto a más compañeros. Es el primer detenido, el día 26 de julio de 1947, después haber sido vigilado durante un tiempo por la sospecha de ser un “elemento destacado estando en contacto con los organizadores clandestinos de partidos marxistas de aquella capital”.

Labores de exhumación en el cementerio de Caspe

El día 29 de julio se procede al registro de la posada y se detiene al resto de compañeros y compañeras acusados todos de bandolerismo. Todos ellos son entregados al gobernador militar de Alcañiz excepto Elías, José María, Clemente y Joaquín, pues, según el expediente, tenían noticia del paso de un grupo guerrillero con el que iban a contactar y fueron llevados para realizar una emboscada en la que, aplicando la ley de fugas, son asesinados los 4 en la madrugada del 13 de agosto de 1947.

A las 08:00 del 12 de agosto de 1947 se levantaron los cuatro cadáveres asesinados por miembros de la Guardia Civil durante la madrugada. Fueron identificados por su documentación y sus muertes fueron registradas en la Sección de defunciones de Caspe. Gracias a la información recogida, la ARMH ha podido acotar el lugar donde se encontrarán los cuerpos de Joaquín Sancho y Elías Mohíno en el cementerio de la localidad.


Fotografía destacada: Trabajos de exhumación en el cementerio de Caspe | ARMH

Fuente:https://www.eldiario.es/aragon/zaragoza/comienza-exhumacion-victimas-represion-franquista-cementerio-caspe-zaragoza_1_12236712.html

Memoria Histórica | |
Publicado por ARMH

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica solicita al presidente del Gobierno la retirada del concurso para resignificar el Valle de los Caídos

Reclaman que sólo se instale una exposición permanente que explique la historia y los significados del espacio, y que se cuente cuáles fueron las empresas y quiénes los empresarios que se beneficiaron del trabajo esclavo.

tercerainformacion.es / 15 de abril de 2025

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha presentado por registro una carta dirigida al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en la que exige la retirada del concurso internacional que pretende «resignificar» el Valle de los Caídos.

Hemos conocido la convocatoria del «Concurso Internacional de Ideas para la Resignificación del Valle de los Caídos que pretende el desarrollo de una actuación en clave artística, arquitectónica y paisajística sobre el conjunto monumental y su entorno inmediato que contribuya al proceso de resignificación «. Nos parece irresponsable la intervención que se pretende llevar a cabo en ese espacio, el gasto de decenas de millones de euros es totalmente innecesario.

Desde la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica estamos acostumbrados a visitarlo con grupos de estudiantes, investigadores, corresponsales extranjeros… y somos conscientes de que lo único que necesita ese lugar es una explicación histórica que interprete sus elementos arquitectónicos y ornamentales, repletos de propaganda nacional católica fascista, que reconozca y cuente quiénes eran las personas obligadas a trabajar en su construcción por ser presos políticos detenidos ilegalmente por las autoridades franquistas, que se relacionan cuáles fueron las empresas y los empresarios que se beneficiaron de la mano de obra esclava durante su construcción, que se hable de la operación de traslado de los cuerpos y de cómo el dictador Francisco Franco lo planificó todo como una pirámide faraónica en la que pasar a la posteridad.

Un elemento que, durante 50 años de democracia, no se ha explicado en el Valle de los Caídos: el cepillo en el que los monjes recaudan dinero, en castellano, alemán e italiano

Para Emilio Silva, presidente de la ARMH: «comparar como hace el Gobierno lo que se pretende hacer en el Valle de los Caídos con el monumento a las víctimas del Holocausto en Berlín es un vender un efecto óptico. El monumento de Berlín está en una capital europea, está dedicado a las víctimas del Holocausto y denuncia a sus victimarios. Nada tiene que ver con el Valle de los Caídos que está alejado de una gran ciudad, carece de transporte público para acudir a él y pretender a todas las víctimas de la guerra civil como si fuera lo apoyar un golpe de Estado que tratar de impedirlo”. Y añade Silva: “Gastar más de treinta millones de euros en ornamentar ese espacio es totalmente innecesario y una falta de respeto cuando en España siguen sin identificar millas de desaparecidos por la represión franquista y sus familias no han sido indemnizadas económicamente, como se ha hecho en países que han asumido democrático, conscientemente, y con verdadera voluntad política, sus pasados traumáticos”.

Para la ARMH debería acabarse con esa indiscriminación que pretende el proyecto de su Gobierno y explicar quiénes murieron dando un golpe de Estado y quiénes lo hicieron defendiendo el resultado de unas elecciones democráticas. Por ello han solicitado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, la retirada del «Concurso Internacional de Ideas para la Resignificación del Valle de los Caídos que pretende el desarrollo de una actuación en clave artística, arquitectónica y paisajística sobre el conjunto monumental y su entorno inmediato que contribuya al proceso de resignificación». Y la elaboración e instalación de una exposición permanente que explica la historia y el significado del monumento.

“Y lo que tampoco es aceptable ni comprensible es que la iglesia católica permanezca en el Valle de los Caídos y haya sido autorizada por el Gobierno a participar en el proceso de resignificación cuando fue parte activa y beneficiaria de la represión que sufrieron millones de personas”, concluye Silva.

___

Fotografía destacada: Mosaico de la cúpula del Valle de los Caídos, dedicado al juicio final católico, en el que aparecen representados diferentes fascistas como “salvadores de la cristiandad”

Fuente:https://www.tercerainformacion.es/articulo/memoria-historica/15/04/2025/la-asociacion-para-la-recuperacion-de-la-memoria-historica-solicita-al-presidente-del-gobierno-la-retirada-del-concurso-para-resignificar-el-valle-de-los-caidos/

Memoria Histórica | |
Publicado por ARMH

En busca de una fosa que esconde a cuatro víctimas de ‘sacas’ franquistas en Mansilla de las Mulas

La ARMH ultima los preparativos de su próxima excavación para sacar a la luz los restos de un concejal del Ayuntamiento de León, un abogado, un tipógrafo y un mozo ferroviario a los que Falange ejecutó extrajudiciamente el 18 de diciembre de 1936

— Joaquín Heredia, el seleccionador de fútbol de España ‘paseado’ y aún desaparecido

ileon.eldiario.es / Carlos J. Domínguez / 14 de abril de 2025

Cuatro cadáveres, cuatro personas muy diferentes a los que les une ser víctimas de la violencia descontrolada, del revanchismo mortal del franquismo. Cuatro hombres, el mayor de 63 años, concejal del PSOE en el Ayuntamiento de León, el más joven de 22 años, mozo ferroviario, que un día fueron ‘sacados’ extrajudicialmente del campo de concentración de San Marcos y ejecutados a bocajarro por falangistas. Cuatro esperanzas de otras tantas familias por poder averiguar, tantas décadas de miedo y silencio después, si podrán identificar y recuperar de una vez sus cuerpos, su dignidad y su descanso.

Miguel Carro Llamazares, José Fuertes Martínez, Fernando Blanco Sandoval y Mariano López López. Esos son los nombres inscritos bajo una losa de cemento encalada en el cementerio viejo del pueblo de Mansilla de las Mulas. La inscripción, acompañada del mensaje “Recuerdo de su familia. D.E.P.” lleva toda la vida marcando el lugar, como un testimonio mudo del crimen perpetrado el 18 de diciembre de 1936, cuando fueron asesinados por miembros de la Falange Española y de las JONS, el partido fascista con el que pronto se envolvió la ideología del dictador Francisco Franco.

Por cómo avanzan los trámites, se prevé que será en junio de este año cuando un equipo técnico y humano dirigido por la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) levantará la fosa y realizará una excavación arqueológica para localizar y exhumar los restos de los cuatro represaliados. Lo promueven junto a las familias de Carro y Fuertes, que han dado un paso al frente para poder conocer por fin detalles de sus malogrados antepasados.

Las víctimas a las que se busca

Miguel Carro Llamazares era cuando estalló el golpe fascista y se inició la Guerra Civil presidente de la Agrupación Socialista de León capital y miembro activo del sindicato UGT. Había sido concejal durante la II República y candidato del PSOE en 1933, compañero del varias veces alcalde Miguel Castaño. Casado y padre de cinco hijos, era cantero y propietario de una pequeña marmolería. Fue detenido en agosto de 1936, permaneció recluido en el campo de concentración de San Marcos hasta la ‘saca’ en la que le asesinaron. Su patrimonio fue confiscado y subastado para pagar una multa impuesta por el régimen responsabilidades políticas.

Miguel Carro fue concejal del PSOE en el Ayuntamiento de León durante la II República. | Winocio Testera

José Fuertes Martínez contaba con 24 años. Este joven abogado de Trobajo del Camino era militante de Izquierda Republicana y miembro del Ateneo Obrero de León. Fue detenido en dos ocasiones y también encerrado en San Marcos. Sus bienes fueron embargados hasta 1959, tras serle impuesta una multa de 1.000 pesetas. Testimonios posteriores relatan los “maltratos y vejaciones” que sufrió, y no sólo él, antes de su ejecución.

Imagen del leonés José Fuertes, represaliado extrajudicialmente por falangistas en Mansilla de las Mulas.

Fernando Blanco Sandoval tenía 25 años. Era tipógrafo, editor del semanario socialista Iskra y dirigente de las Juventudes Socialistas Unificadas (JSU) en León. Y el más joven de los cuatro, Mariano López López, un mozo ferroviario nacido en Matapozuelos (Valladolid), simpatizante del Frente Popular. Fue incluido en una lista negra por su actividad sindical y declarado en rebeldía tras ser acusado de deserción. Se calcula que contaba con 22 años cuando recibió los disparos finales.

El equipo

El proyecto, coordinado por Marco González (vicepresidente de ARMH) y dirigido arqueológicamente por Serxio Castro Lois, cuenta con un equipo multidisciplinar de al menos ocho personas, incluyendo al antropólogo forense Gonçalo Nuno Carnim del Instituto Nacional de Medicina Legal de Portugal, un psicólogo para acompañar a las familias, y especialistas en documentación y vídeo.

El experto José Cabañas ha puesto al servicio de la causa todo tipo de testimonios y documentos, familiares y oficiales, que refuerzan el terror franquista del que fueron víctimas. Él cree además que, aunque la intervención se centra en los cuatro hombres, existen indicios de que en esa misma fosa o en una zona contigua puedan encontrarse también los restos de otras siete personas asesinadas en noviembre de 1936 y enero de 1937. Eso sólo se sabrá cuando se abra a la luz la negrura de esta nueva historia.

Un lugar de oprobio

Y es que Mansilla de las Mulas fue un lugar de muerte, uno más de tantos. No muy lejos del hoy llamado Cementerio Viejo fue también ‘paseado’ a los 41 años, por ejemplo, Joaquín Heredia, funcionario de Hacienda leonés, presidente de la Cruz Roja pero sobre todo conocido por ser seleccionador nacional de fútbol en 1923. Aunque nadie oficialmente ha resaltado su figura, más allá del reconocimiento de Vicente del Bosque, permanece en paradero desconocido, si bien se sabe que fue ejecutado en la finca de La Mata del Moral, perteneciente a la Fundación Álvarez Carballo, y enterrado en la cercana finca de La Cenia, pero en un punto nunca localizado. En su registro, una anotación elocuente: que murió “a consecuencia de la lucha de las fuerzas nacionales contra el marxismo”.

___

Fotografía destacada: Fosa del Cementerio Viejo de Mansilla y fotos de los ‘paseados’ José Fuertes y Miguel Carro.

Fuente:https://ileon.eldiario.es/memoria-historica/busca-fosa-esconde-cuatro-victimas-sacas-franquistas-mansilla-mulas_1_12218646.html

Memoria Histórica | |
Publicado por ARMH

La ARMH critica el acuerdo que permite a los benedictinos vivir en el Valle de Cuelgamuros

La cruz, los monjes y el culto se mantendrán tras la resignificación del antiguo Valle de los Caídos, según Iglesia y Gobierno.

www.publico.es / Agencias / 27 de marzo de 2025

El presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), Emilio Silva, ha considerado “incomprensible” el acuerdo alcanzado entre el Gobierno y el Vaticano para resignificar el Valle de Cuelgamuros, sin que eso suponga la expulsión de los monjes benedictinos, que seguirán residiendo allí.

Silva ha expresado su malestar por este acuerdo que no implicará la salida de los monjes, algo que planteó como línea roja el arzobispo de Madrid, José Cobo, en su toma de posesión en 2023.

“No entendemos qué necesidad hay de la presencia de esos monjes allí, porque si es para oficiar una misa no necesitan residir en ese lugar“, ha afirmado Silva, quien ha censurado que se permita mantener la actividad católica habiendo formado parte del “aparato represivo del franquismo”.

Por ello, ha avanzado que van a pedir toda la documentación sobre ese acuerdo para ver a qué se ha debido ese cambio de criterio y cómo justifica el Gobierno que los benedictinos sigan en el antiguo Valle de los Caídos, que es de propiedad del Estado.

La Archidiócesis de Madrid ha señalado en un comunicado, que dentro de un “proceso de diálogo abierto” con el Gobierno, “hasta la fecha, lo único definitivamente acordado ha sido la permanencia de la comunidad benedictina y la no desacralización de la Basílica, así como el respeto a todos los elementos religiosos situados fuera de la misma”.

Por otro lado, la Cruz del Valle de Cuelgamuros también se mantendrá tras la resignificación que prepara el Gobierno.

Reunión en el Vaticano

Según la Archidiócesis de Madrid, cualquier otro aspecto relacionado con la resignificación es competencia exclusiva de la Santa Sede y el Gobierno, que son las partes que han llevado a cabo las negociaciones.

La Archidiócesis añade que el cardenal José Cobo, arzobispo de Madrid, ha participado en este proceso como interlocutor designado dentro de una comisión eclesial. También apunta que se ha producido un intercambio de “notas privadas”, según señala, sobre cómo articular la resignificación del Valle de Cuelgamuros, “garantizando siempre el respeto a los elementos religiosos y la permanencia del culto en la Basílica”.

Relevo del prior

Este martes fue nombrado el monje Alfredo Maroto Herranz como prior administrador de la Abadía de la Santa Cruz del Valle de Cuelgamuros, relevando a Santiago Cantera. En su primera misa, Maroto Herranz deseó que Cuelgamuros sea un monumento a la reconciliación y un Valle de paz.

El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes de España, Félix Bolaños, celebró el relevo de Cantera porque era “inconcebible”, según afirma, que un prior “nostálgico del franquismo dirigiera la comunidad benedictina“. El ministro anunció que en las “próximas semanas” el Gobierno iba a convocar un concurso internacional para recabar las “mejores ideas” para la resignificación del Valle de Cuelgamuros.

El cardenal José Cobo se mostró dispuesto a “dialogar” sobre la resignificación del Valle, salvando dos líneas “inviolables”: la basílica y la comunidad monástica. Además, abogó por que este diálogo entre todas las partes implicadas se entablara “con sosiego” y “sin ideologizaciones”.

Torres: “Seguiremos dando dignidad a los fallecidos”

El ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, ha afirmado que avala las exhumaciones en el Valle de Cuelgamuros, que desde el Ejecutivo seguirán “dando dignidad a los fallecidos por una guerra ilegal e ilegítima y, sobre todo, a familiares que quieren recibir los restos de sus seres queridos para que le den la sepultura que consideren“.

Torres ha celebrado el fallo y ha avanzado que, con el mismo, van a poder continuar con las exhumaciones en el Valle de Cuelgamuros: “Nos han dado la razón frente a un requerimiento de la Fundación Francisco Franco y otras organizaciones de extrema derecha”, ha subrayado.

El ministro ha resaltado que “hay que llegar a acuerdos para que cuando estas obras estén terminadas, cualquier persona que visite el valle sepa que ese lugar se ha resignificado. Fue lo que fue, había un dictador megalómano que lo que quería era, una vez muerto, no estar solo en ese tránsito. Los que defendemos la democracia tenemos que caminar en hitos democráticos y enfrentarnos a los que tienen reminiscencias de dictadura”, ha señalado.

Antonio Maíllo tacha de “pantomima” la resignificación

El coordinador federal de Izquierda Unida (IU), Antonio Maíllo, afirma que IU siempre ha tenido una “hoja de ruta clara”, que se refleja en el renombramiento del valle, “pero también en la desacralización, que parece que no habrá, y la resignificación, una pantomima“, con una convocatoria de un “concurso internacional y un jurado del que formará parte la propia Iglesia”.

El máximo responsable de IU exige una “solución integral y directa” sobre este recinto que “se ha convertido en un lugar de peregrinaje de todos los fascistas del mundo”. Además, Maíllo adelanta que va a exigir “transparencia en el propio Consejo de Ministros cuando vaya como asunto a deliberar”.


Fotografía destacada: De Godot13 – Trabajo propio, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=36777472

Fuente:https://www.publico.es/politica/memoria-publica/armh-critica-acuerdo-permite-benedictinos-vivir-valle-cuelgamuros.html

Memoria Histórica | |
Publicado por ARMH

Piden al Ministerio de Defensa que deje de esconder de sus programas de formación la historia de la Segunda República

En la formación complementaria para extranjeros de la marina la dictadura se denomina asépticamente “la época de Franco”.

Es inadmisible que el Ministerio de Defensa se dedique a blanquear la dictadura y a esconder la historia de nuestro primer periodo democrático que fue la Segunda República.

tercerainformacion.es / 20 de marzo de 2025

La Asociación ara Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha registrado una queja ante el ministerio de Defensa tras conocer que en alguno de sus programas de formación se esconde la historia de la Segunda República y se denomina a la dictadura franquista como “la época de Franco”, de manera aséptica. “No se dice la época de Alfonso XIII porque se dice el reinado de Alfonso XIII pero para el dictador Francisco Franco se utiliza la palabra época, que simplemente indica que fue un período de tiempo”, lamenta Emilio Silva, presidente del colectivo.

La ARMH ha presentado por derecho de acceso una petición de información de cuántos son los programas formativos que reproducen la fórmula de esconder la historia de la Segunda República y no calificar el franquismo como una dictadura.

Por otra parte, la ARMH ha dirigido un escrito a la ministra Margarita Robles en el que expone que:

En el currículo de la enseñanza de formación para el acceso a las escalas de marinería y de tropa del cuerpo general de la armada y de infantería de marina, publicado en el BOE el lunes 22 de mayo de 2023, dentro del módulo de la Historia de España para alumnos extranjeros existe un epígrafe denominado: ·Siglo XX. El reinado de Alfonso XIII. La Guerra Civil española. La época de Franco. La Transición. Consolidación de la democracia». Además de omitir en esa formación la historia de la Segunda República, que fue el primer período democrático de la historia de España, y por tanto debería ser de conocimiento obligado, se denomina a la dictadura franquista «la época de Franco», mientras en el caso de Alfonso XIII no se dice la época de Alfonso XIII sino «el reino». la democracia y persecución de las personas que defendían la libertad, incluyendo a los miembros de la Unión de Militares Demócratas. La formación que fortalezca los valores democráticos y la cultura de los Derechos Humanos debe ser prioritaria.

Y además reclama a la ministra de Defensa que:

“En la formación de historia del siglo XX se estudió el período de la Segunda República como el primer período democrático de la historia de España, el golpe de Estado de julio de 1936 como un acto de traición y un asalto violento a la toma del poder; las violaciones de Derechos Humanos de la dictadura franquista y dejar de llamar «época» a un período terrible en el que los golpistas asesinaron a millas de civiles que siguen desaparecidos, obligaron a morir en el exilio a decenas de millas de personas y persiguieron y torturaron a cientos de millas de personas por causas políticas y morales”.

“Es muy grave que un ejército que no fue depurado en el tránsito de la dictadura a la recuperación de la democracia no fortalezca los valores de derechos humanos y no ponga énfasis en el conocimiento de los grandes errores y atrocidades cometidas por esa institución”, concluye Silva.

Fotografía destacada: El 14 de abril de 1931 se proclamó la Segunda República

Fuente:https://www.tercerainformacion.es/articulo/memoria-historica/20/03/2025/piden-al-ministerio-de-defensa-que-deje-de-esconder-de-sus-programas-de-formacion-la-historia-de-la-segunda-republica/

Memoria Histórica | |
Publicado por ARMH

Acusan al Parador de León de “generar equidistancia y falsear la historia” en el nuevo texto de su página web

La ARMH critica que la corrección de Paradores para mostrar su compromiso con la memoria histórica “es un desprecio a la verdad y una falta de respeto a quienes sufrieron la represión del campo”.

Otras noticias relacionadas: Denuncian la campaña de carnaval del Parador de León por ir contra la Memoria Histórica: “Tu prisión de lujo”

www.elespanol.com / Paula Apastegui / 3 de marzo de 2025

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha acusado a Paradores, la cadena hotelera que gestiona el Parador de San Marcos de León, de “generar equidistancia y falsear la historia” con un nuevo texto en su página web para explicar su compromiso con la memoria histórica. 

Critican así que desde Paradores aseguren que lo hacen “por un firme compromiso con la memoria histórica” cuando hablan “de una Guerra Civil que nunca hubo en León”.

Desde la ARMH explican que Paradores ha corregido la página web de su hotel en León, pero denuncian que se haya pueblicado un texto que recoge “el discurso equidistante de una Guerra Civil que nunca existió” en la ciudad. 

Además, critican que en la web queda recogido que este fue utilizado como campo de concentración durante la Guerra Civil, “sin especificar que se utilizó para detener ilegalmente a miles de personas”, ni tampoco quiénes eran los carceleros y quiénes los encarcelados.

De este modo, acusan a Paradores de utilizar “el argumento de la Guerra Civil para un lugar en el que no hubo ninguna guerra en 1936, porque triunfaron los golpistas, se hicieron por la fuerza con el poder y habilitaron San Marcos para internar en él a miles de hombres y mujeres republicanos, para clasificarlos y decidir a quiénes había que asesinar impunemente y a quiénes había que detener durante años”.

“Y quienes lo decidieron fueron los golpistas de julio de 1936, que utilizaron una terrible violencia”, añaden.

Lo que para el presidente de la ARMH, Emilio Silva, se trata “de la vieja narrativa de utilizar el término guerra civil para generar equidistancia y falsear la historia”.

“En León no hubo dos ejércitos disparándose, ni una trinchera frente a otra. Los fascistas dieron un golpe de Estado y comenzaron una cacería contra los hombres y mujeres que defendían la democracia”, aclara.

Por ello, considera que “un texto que dice comprometerse con la memoria histórica no puede practicar la equidistancia”.

Además, según denuncia el presidente, el texto añade una frase que “invisibiliza el papel político de las mujeres que no se sumaron al golpe de Estado porque defendieron al Gobierno democrático de la Segunda República”.

Se refiere así a la frase publicada en la web del parador, a través de la cual se asegura que en ese campo de concentración “miles de prisioneros pasaron por sus muros, personas de distintos perfiles: intelectuales, políticos, militares e incluso mujeres”.

Unas palabras que para la ARMH “excluyen a las mujeres del grupo de intelectuales y políticos, despolitizando las vidas de quienes fueron internadas en el campo de concentración por razones políticas y por su actividad intelectual”.

“Que está sea la corrección de Paradores para mostrar que tiene un compromiso con la memoria histórica y lo haga escondiendo las identidades políticas de los verdugos y de las víctimas es un desprecio a la verdad y una falta de respeto a quienes sufrieron la dura represión del campo”, añade Silva. 

Este también afirma que “cuando se dice la frase ‘intelectuales, políticos e incluso mujeres’ y se habla de guerra civil, no hay un compromiso con la denuncia de los verdugos y el reconocimiento a las víctimas”.

“Todo esto hace pensar que la convocatoria de un carnaval vistiéndose de preso en San Marcos pudo no ser una coincidencia, porque ahonda en esa banalización de lo ocurrido dentro de sus muros junto con una profunda falta de respeto hacia las víctimas”, concluye el presidente.

___

Fotografía destacado: Fachada exterior del Parador de León | Parador de León

Fuente:https://www.elespanol.com/castilla-y-leon/region/leon/20250303/acusan-parador-leon-generar-equidistancia-falsear-historia-nuevo-texto-pagina-web/928407205_0.html