La ARMH denuncia que el Gobierno de la Comunidad de Madrid dedique recursos públicos a seguir escondiendo la historia de la dictadura.

“No se trata de lo que opinan ella o Pedro Sánchez, se trata de no esconder la historia”.

El Gobierno desmontó ayer los argumentos de la Comunidad de Madrid y sigue adelante con el expediente para declarar Lugar de Memoria la actual sede de la Presidencia en la Puerta del Sol, donde estuvo ubicada la Dirección General de Seguridad franquista.

tercerainformacion.es / 15 de enero de 2025

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) considera lamentables las declaraciones de la presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, en las que asegura que va a dedicar recursos del Gobierno de la Comunidad de Madrid a impedir que se pueda señalizar el edificio de la Puerta del Sol donde se encuentra la presidencia y pretende utilizar medios públicos para seguir ocultando lo ocurrido en sus sótanos. Durante los años en los que estuvo allí la dirección general de seguridad de la dictadura franquista fue un espacio de torturas y detenciones

La ARMH que ha registrado durante años reclamaciones para que el edificio sea señalizado y explicado, e incluso ha ofrecido la posibilidad de donar la placa que se coloque en su fachada, no entiende que el papel de una presidenta de una comunidad autónoma sea esconder la historia y disfrazar su negacionismo de una pelea con el Gobierno central cuando de lo que estamos hablando es de reconocer que en ese lugar fueron torturadas, maltratadas y detenidas ilegalmente personas que eran consideradas por la dictadura franquista disidentes morales y políticos.

Dirección General de Seguridad franquista, actual sede de la Presidencia en la Puerta del Sol. Foto: Wikipedia

Para Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica y nieto del primer desaparecido por la represión franquista identificado genéticamente: “No se trata de lo que opinan ella o Pedro Sánchez, se trata de no esconder la historia. Es impensable que la titular de una institución democrática esté llevando a cabo un acto de censura queriendo esconder la historia de este país que desgraciadamente ocurrió, independientemente de lo que ella quiera contar de la transición”. Y añade Silva: “Es un avergüenza que en el edificio haya placas conmemorativas de hechos que no acontecieron en ese lugar no haya una que cuente que durante décadas de dictadura los sótanos del edificio fueron utilizados por la policía franquista para agredir, torturar, e incluso asesinar y amedrentar a personas que querían ejercer su derecho a ser libres”.

En su «recorrido» selectivo por la historia del edificio, Ayuso obvia lo ocurrido en sus sótanos durante la dictadura franquista;

En los escritos presentados por registro la ARMH ha explicado que:

El edificio que hoy ocupa la presidencia de la Comunidad de Madrid fue, durante muchos años durante la dictadura franquista, la sede de la Dirección General de Seguridad. En sus sótanos fueron torturadas miles de personas: estudiantes, militantes de partidos clandestinos, homosexuales y todo tipo de disidentes políticos y morales. Además de ser detenidos ilegalmente eran sometidos a torturas y maltratos que les causaron lesiones físicas y psicológicas; en algunos casos de extrema gravedad. Las personas que luchaban por el regreso de las libertades y la celebración de elecciones democráticas fueron recluidas y atormentadas por la policía franquista en ese lugar. El sufrimiento de todas esas personas debe servirle a la sociedad para recordar el daño y el terror que causó la dictadura franquista tras su conquista violenta del poder, se negaron a celebrar elecciones democráticas, sin que nada ni nadie se lo impidiera, y su persecución a quienes no compartían su ideario, negando y aplastando la diversidad que es uno de las principales fortalezas de las democracias representa el ejercicio de la libertad y el desarrollo de la propia identidad. Hechos tan graves y tan aleccionadores de lo que no se debe repetir deben ser reconocidos públicamente.

Y ha solicitado que:

Que se deje de ocultar la historia de la represión franquista se coloque una placa, en la fachada de la Real Casa de Correos, sede de la presidencia de la Comunidad de Madrid, que recuerde a las personas que allí fueron torturadas, que denuncie hechos tan graves y que reconozca a los hombres y mujeres que lucharon y se esforzaron para que quienes desde 1983 ocupan el despacho de la presidencia de la Comunidad de Madrid hayan llegado al puesto como consecuencia del resultado de unas elecciones democráticas y no por la designación de quienes tomaron el poder violentamente mediante un golpe de Estado y llevaban a cabo los nombramiento a partir de la voluntad de un dictador. “No se puede querer aparecer como una defensora de las libertades y al mismo tiempo esconder la historia de quienes se jugaron la vida defendiendo la libertad, la pluralidad y los derechos y condenar a quienes durante cuarenta años disfrutaron de privilegios nacidos de pisotear la libertad. Lo que debería hacer la presidenta de la comunidad es señalizar el edificio y reconstruir una celda de tortura como una herramienta de aprendizaje rechazo de lo que ocurrió bajo el franquismo y no debería repetirse”, concluye Silva.

Última reclamación presentada por registro el 1 de mayo de 2023;

___

Fotografía destacada: Intervención de la presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, esta mañana. | Captura de pantalla

Fuente:https://www.tercerainformacion.es/articulo/memoria-historica/15/01/2025/acusan-a-isabel-diaz-ayuso-de-comportarse-como-una-censora-de-la-historia-y-querer-esconder-lo-ocurrido-con-la-represion-franquista/

• La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica critica la conmemoración del 50 aniversario de la muerte del dictador Francisco Franco que oculta sus crímenes.
• El presidente Pedro Sánchez ha afirmado que “hace 50 años que España comenzó a caminar hacia la libertad” cuando en la Segunda República hubo elecciones democráticas y derechos.
• La asociación, que cumplirá veinticinco años en octubre, llevará una serie de actos con el lema “franco: 50 años sin, 50 años con”.

www.tercerainformacion.es / 08 de enero de 2025

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) considera que el Gobierno no debería hacer tanto autobombo democrático, en el 50 aniversario de la muerte del dictador Francisco Franco, cuando miles de sus víctimas siguen desaparecidas, sus familias no han tenido ningún acceso a la justicia, ni han sido reparadas. Además, en el Estado español se mantienen miles de vestigios que rinden homenaje al dictador o a sus colaboradores que orquestaron o se beneficiaron de la inmensa violencia y de las violaciones de derechos humanos en las que se sustentó.

 La ARMH, que inició las exhumaciones científicas de víctimas del franquismo en el año 2000, considera que en el acto celebrado esta mañana en el Centro de Arte Reina Sofía se ha llevado a cabo una ocultación de las violaciones de derechos humanos del franquismo, un tratamiento del pasado  que se encuentra bien definido en la página web que el Gobierno ha creado para dicha conmemoración y que define la dictadura franquista como “una dictadura anacrónica y aislada”, sin hacer mención alguna a su violencia, ni a las consecuencias de la misma que siguen vigentes hoy, o a que los desaparecidos y asesinados por los golpistas de 1936 llevan más años en las cunetas en democracia que en dictadura.

Para Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica y nieto de la primera víctima del franquismo identificada en España genéticamente: “se ha tratado de un ejercicio de autobombo democrático en el que se han ocultado los crímenes de la dictadura o el presidente del Gobierno ha llegado a decir que “hace 50 años que España empezó a caminar hacia la libertad”, escondiendo el periodo de la Segunda República en el que ya se celebraron en dos ocasiones elecciones generales, con sufragio universal masculino y femenino, y se legislaron numerosos derechos que fueron ejercidos por la sociedad española en los años treinta del siglo pasado.

Como demostración de la fragilidad del argumento, el propio presidente del Gobierno, para acudir al acto en el Centro de Arte Reina Sofía desde su residencia en el Palacio de la Moncloa, ha pasado cerca de un Arco de la Victoria que todavía celebra los crímenes de la dictadura y festeja el dolor de sus víctimas como si hubiera sido un bien necesario y positivo para nuestra sociedad. “¿Cómo se puede festejar el fin de una dictadura manteniendo monumentos que celebran en espacios públicos las gestas del dictador?”, se pregunta Silva. Y concluye: “La intervención del presidente parecía el eco de esa España que no reconoce “ni la madre que la parió”, más que el uso de la conmemoración para fomentar una cultura antifascista y rendir homenaje al pueblo que se defendió durante tres años de los ejércitos de Franco, Hitler y Mussolini, porque había comenzado a caminar hacia la libertad y no quería dejar de hacerlo”.

La ARMH tiene previsto conmemorar el próximo mes de octubre el 25 aniversario de la primera exhumación científica de una fosa común de víctimas de la represión franquista que incluirá actos culturales y reivindicativos bajo el eslogan Franco: 50 años sin, 50 años con.

___

Fuente:https://www.tercerainformacion.es/articulo/memoria-historica/08/01/2025/critican-al-gobierno-por-conmemorar-los-50-anos-de-la-muerte-de-franco-sin-hacer-mencion-a-sus-crimenes-y-ocultando-nuestro-anterior-periodo-democratico/

El PNV recupera la actual sede del Instituto Cervantes en París, un palacete que adquirió en 1936.

“El estado no puede llevar a cabo un agravio comparativo y decir que los partidos tienen derechos que no tienen las personas porque entonces son privilegios”.

www.tercerainformacion.es / 26 de diciembre de 2024

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), la primera que llevó a cabo la exhumación científica de una fosa común de víctimas de la represión franquista, ha registrado una queja dirigida a la presidencia del Gobierno, en la que rechaza la discriminación de las víctimas de la dictadura.

En su escrito presentado por registro se explica que en estos días se ha conocido la noticia de que el Gobierno de España ha restituido al Partido Nacionalista Vasco (PNV) el palacete que actualmente es la sede del Instituto Cervantes de París, sita en la Avenida Marceau, número 11 de la capital francesa. Se trata de un bien que fue adquirido por el PNV en 1936 y que las autoridades de la dictadura franquista se apropiaron. «Lo que nos cuesta entender es que un partido político tenga posibilidad de recuperar un bien incautado por la dictadura, siendo el Estado español el responsable de la devolución, y las familias republicanas que fueron incautadas y saqueadas a punta de pistola no tengan el mismo derecho», razonan desde la ARMH.

La ARMH alega que el Gobierno de España, que no puede construir agravios comparativos porque son contrarios a derecho, garantice que del mismo modo que el PNV ha podido recuperar un bien confiscado por la dictadura franquista puedan hacerlo las familias a las que les fueron incautados todo tipo de bienes a veces a punta de pistola, a través de sentencias dictadas por tribunales ilegítimos, siendo bienes de todo tipo o pagos de multas que se incorporaron a las arcas del Estado. Es incomprensible que se pretenda establecer una norma «partitocéntrica» donde las organizaciones políticas tengan derecho a la devolución y las personas no.

Para el presidente de la ARMH, Emilio Silva, nieto de un desaparecido por la represión franquista “es intolerable e incomprensible que el Estado devuelva un bien incautado por Franco a un partido política y les niegue ese derecho a las familias republicanas que sufrieron una terrible represión económica que sacó para siempre a niños de colegios y multiplicó el dolor del asesinato o la detención ilegal de un ser querido”.

La ARMH también ha registrado una solicitud a través del portal de transparencia, ejerciendo su derechos al acceso a la información pública requiriendo copia de los informes técnicos y jurídicos que hayan avalado la devolución de la sede del Instituto Cervantes de París al Partido Nacionalista Vasco y al mismo tiempo nieguen a miles de familias de víctimas de la represión de la dictadura el derecho a recuperar los bienes incautados y saqueados por los franquistas a punta de pistola.

Silva concluye asegurando que “no puede ser legal que un Estado cree una discriminación y es inaceptable que los partidos tengan derechos y las personas no, porque entonces lo que se están legislando son privilegios y eso va contra las leyes, aparte de que es re-victimizar a las víctimas al volver a discriminarlas después de que este país no les ha permitido ni el más mínimo acceso a la justicia”. 

Fotografía destacada: Fachada edificio Marceau Instituto Cervantes de París

Fuente:https://www.tercerainformacion.es/articulo/memoria-historica/26/12/2024/criticas-al-gobierno-por-devolver-patrimonio-incautado-por-franco-al-pnv-y-no-a-las-familias-republicanas/