Archivo del Autor: ARMH

La Asociación de Memoria Histórica pide sancionar a los Franco por la «ocupación» del Pazo de Meirás

ARMH también critica que la decisión del Tribunal Supremo de indemnizar a la familia del dictador por falta de «mala fe» es una «vulneración del honor de las víctimas».

www.publico.es / Europa Press / 13 de marzo de 2026

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha presentado un escrito al Gobierno solicitando que sancione a la familia del dictador Francisco Franco por «la apropiación indebida del Pazo de Meirás durante décadas».

Lo hace después de que el Tribunal Supremo ratificase que el mismo es propiedad pública, al confirmar en su integridad la sentencia de la Audiencia Provincial de A Coruña. No obstante, los Franco deben ser indemnizados al considerar que no hubo «mala fe» en la posesión del bien por parte de los nietos del dictador.

«Pero lo que realmente ha ocurrido es que han ocupado durante décadas un bien que no era de su propiedad y ellos deberían ser sancionados por la ocupación y el uso de un recurso que no ha podido ser utilizado por el Estado y eso ha causado un perjuicio a las arcas públicas», señala la Asociación.

Al respecto, indica que ha presentado, por registro oficial, una reclamación al Gobierno «para que impulsen todas las medidas necesarias para que los descendientes del dictador Francisco Franco sean sancionados por la apropiación indebida de un bien público, como es el Pazo de Meirás, y por los perjuicios que ha causado al Estado no haber hecho uso de ese bien público durante décadas».

La ARMH exige, además, que se recurra ante la decisión de la Sala Primera del Tribunal Supremo de indemnizar a la familia del dictador «lo que supone una vulneración del honor de las víctimas de la dictadura porque las somete a la humillante situación de tener que indemnizar a través de los presupuestos del Estado a la familia del responsable de una terrible dictadura».

Agrega que la familia Franco «disfruta de una enorme fortuna construida sobre la violencia y la corrupción política, una realidad que impide aceptar el argumento de la sentencia del Tribunal Supremo de que hicieron uso del Pazo de Meirás de buena fe«.

__

Fotografía destacada: Pazo de Meirás

Fuente:https://www.publico.es/politica/memoria-publica/asociacion-memoria-historica-pide-sancionar-franco-ocupacion-pazo-meiras.html

Piden a las Casa Real que deje de blanquear en su web la biografía de Juan Carlos de Borbón

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica reclama a la Casa Real que deje de blanquear en su página web la biografía de Juan Carlos de Borbón.

Se dice que fue declarado rey tras la muerte «del anterior jefe del estado» y no se menciona que fue sucesor de un dictador.

Tampoco se menciona que fue jefe del estado de la dictadura en dos ocasiones por baja por enfermedad de Franco.

En la galería de fotos sobre la vida de Juan Carlos Primero no aparece una sola imagen del dictador junto al que estuvo 30 años.

www.tercerainformacion.es / 11 de marzo de 2026

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) se ha dirigido por registro a la Casa Real para reclamar que en su página web se deje de blanquear la biografía de Juan Carlos de Borbón y se cite a Francisco Franco como «anterior jefe del Estado» y no como el dictador que fue y que decidió que Juan Carlos fuera su sucesor por ser persona de su total confianza y haber jurado ante las cortes franquistas los principios del movimiento.

En la biografía que se ofrece en la página web de la Casa Real no se ha colocado, en una galería de fotos, una sola imagen del dictador que lo acogió, lo tuteló y decidió que en dos ocasiones en las que Franco estuvo enfermo, el jefe de Estado de la dictadura fuera Juan Carlos de Borbón, encabezando un régimen que dejó morir a miles de personas en el exilio y cometió numerosas violaciones de derechos humanos.

Dice la página web que «la transición a la democracia, pilotada por un nuevo equipo, comenzó con la Ley para la Reforma Política en 1976». Emilio Silva, presidente de la ARMH, explica que «la expresión un nuevo equipo parece destinada a convertir el relato de la transición en un proceso en el que las nuevas autoridades que acompañaban a Juan Carlos de Borbón habían surgido por generación espontánea, desvinculadas de la dictadura cuando sus colaboradores más cercanos, así como cuatro de los siete padres de la democracia habían sido altos cargos del franquismo y en algunos casos de cargos de confianza del monarca, como Sabino Fernández Campos, miembros de Falange que participaron en el golpe de Estado de 1936 y que le acompañaron durante muchos años en la recuperada democracia».

Con respecto a las aficiones de Juan Carlos de Borbón sólo se mencionan el esquí y la vela cuando su práctica de la caza les ha costado a los españoles millones de euros. Patrimonio Nacional destinó 3,4 millones de euros entre 2006 y 2008 para construir un pabellón de caza con trofeos dentro del recinto del Palacio de la Zarzuela y se ha gastado mucho dinero público para comprar silencios y esconder sus escándalos.

“No se puede hablar de transparencia por parte de la Casa Real cuando se dedican recursos públicos a lavarle la cara de Juan Carlos de Borbón que ha utilizado la jefatura del Estado para construir una enorme fortuna personal, utilizando el tráfico de influencias y además  para ocultar que fue un alto cargo de la dictadura franquista y por lo tanto un beneficiario de la Ley de Amnistía de 1977”, concluye Silva.  

Página web de la Casa Real.

___

Fuente:https://www.tercerainformacion.es/articulo/memoria-historica/11/03/2026/piden-a-las-casa-real-que-deje-de-blanquear-en-su-web-la-biografia-de-juan-carlos-de-borbon/

Reclaman a Pedro Sánchez que cuente cuántos documentos del 23F se han destruido y saque los restos del golpista Milans del Bosch del Alcázar de Toledo

Piden a Pedro Sánchez que desclasifique los documentos del 23F y cuente a la sociedad cuánto material documental y audiovisual ha sido destruido.

Reclaman que los restos del golpista Jaime Milans del Bosch salgan del Alcázar de Toledo y que se cumpla la ley.

”El estado español sigue teniendo un doble fondo que se sostiene sobre una Ley de Secretos Oficiales escrita por el dictador Francisco Franco”.

www.tercerainformacion.es / 23 de febrero de 2026

El Gobierno ha anunciado la desclasificación de documentos relacionados con el golpe de Estado del 23 de febrero de 1981. Pero a la vez está incumpliendo la ley de memoria democrática y el cuerpo de un golpista reincidente como fue el teniente general Jaime Milans del Bosch se encuentra enterrado en un edificio de propiedad pública con honores que no son compatibles con valores democráticos.

Por eso solicitamos que además de la desclasificación de los documentos relacionados con el 23F se explique a la sociedad cuánta documentación o materiales audiovisuales han desaparecido de los archivos del Estado y se cumpla la ley retirando los restos de Milán del Bosch del Alcázar de Toledo, cuando han transcurrido más de tres años de la aprobación de una ley que le dice al Estado que no deberían estar allí.

Para Emilio Silva, presidente de la ARMH, ”el Estado español sigue teniendo un doble fondo que se sostiene sobre una ley de secretos oficiales escrita por el dictador Francisco Franco y por eso se ocultan tantas cosas para proteger a las élites de la dictadura”. Y añade: ”Tras la muerte del dictador se destruyeron millones de documentos y pruebas de las violaciones de derechos humanos de la dictadura y desde entonces el Estado español nunca ha desenchufado la trituradora de papel que protege intereses que no son precisamente generales”. Y concluye: ”Si hay un verdadero rechazo a los golpes de Estado es preciso que los restos del golpista reincidente Milans del Bosch salga de un espacio público en el que reciben honores mientras miles de víctimas del primer golpe en el que participó, el de 1936, siguen sin identificar y sus familias sin reparar”.

 COPIA DE LA PETICIÓN PRESENTADA POR REGISTRO

Fuente:https://www.tercerainformacion.es/articulo/memoria-historica/23/02/2026/reclaman-a-pedro-sanchez-que-cuente-cuantos-documentos-del-23f-se-han-destruido-y-saque-los-restos-del-golpista-milans-del-bosch-del-alcazar-de-toledo/

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica acudirá a la Fiscalía para denunciar que el Gobierno no retira el Arco de la Victoria

Las leyes de Memoria de 2007 y de 2022 declaran ilegal el monumento de exaltación de la victoria de Franco, Hitler y Mussolini.

«No se puede celebrar el sufrimiento de las víctimas de la dictadura franquista como no se celebrar el de las víctimas del terrorismo”.

www.tercerainformacion.es / 09 de febrero de 2026

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) acudirá a la Fiscalía General del Estado para presentar un escrito de denuncia contra la Secretaría de Estado de Memoria Democrática por su inactividad e incumplimiento de la ley con respecto al Arco de la Victoria, un monumento de exaltación franquista que se encuentra en un lugar privilegiado de la ciudad de Madrid, a poca distancia del Palacio de la Moncloa, y que lleva muchos más años erigido en democracia que en dictadura.

Cuando han transcurrido más de dieciocho años desde la aprobación de la Ley de Memoria Histórica y más de tres de la de Memoria Democrática ese monumento celebra todavía la victoria de los ejércitos de Franco, Hitler y Mussolini, que desfilaron por las calle de Madrid el 19 de mayo de 1939, a la vez que festeja el sufrimiento de las víctimas de la represión franquista como algo necesario y útil para este país.

No es aceptable que las instituciones responsables en materia de memoria miren para otro lado cuando se trata de monumentos que claramente humillan a las víctimas, y miles de ellas siguen desaparecidas, y enaltecen la violencia que sufrieron.

Para Emilio Silva, presidente de la ARMH y nieto de un desaparecido por la reflexión franquista, «es inaceptable que el mismo Gobierno que ha promovido una ley que declara ilegales los monumentos que exaltan el franquismo la incumpla desde organismos que tienen que ver directamente con esa acción política. No es comprensible que el Gobierno de España permanezca impasible y desproteja a las víctimas».

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica lleva años gestionando ante distintas instituciones la retirada de calles y vestigios de la dictadura. «Esa labor que nosotros hacemos le pertenece al Estado que debería perseguir a las instituciones que incumplen la ley porque si no lo hace ¿Para que han promovido que sean ilegales si no los trata como tales», Y concluye asegurando que “no se puede celebrar el sufrimiento de las víctimas de la dictadura franquista como no se celebra el de las víctimas del terrorismo”.

__

Fuente:https://www.tercerainformacion.es/articulo/memoria-historica/09/02/2026/la-asociacion-para-la-recuperacion-de-la-memoria-historica-acudira-a-la-fiscalia-para-denunciar-que-el-gobierno-no-retira-el-arco-de-la-victoria/

Homenaje a tres vecinos de As Nogais deportados a campos nazis con la colocación de ‘storpelsteine’

As Nogais (Lugo) ha homenajeado este sábado a tres vecinos que fueron deportados a campos de concentración nazis con la colocación de tres ‘storpelsteine’ –en español, piedras de la memoria–, que se suman a otros puestos en otros lugares de la provincia como parte de una iniciativa de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH).

www.galiciapress.es | Redacción |Sábado 7 de febrero de 2026

El municipio lucense de As Nogais rindió homenaje este sábado a tres de sus vecinos víctimas del nazismo —Balbino Santín Aira, Octavio López Raimón y Liberio Balín García— con la colocación de tres stolpersteine o “piedras de la memoria”. Estos bloques de cemento recordarán, a pie de calle, a quienes fueron arrancados de su tierra y murieron en los campos de concentración.

Los pequeños cubos, recubiertos por una lámina de latón con el nombre y destino de cada víctima, forman parte de una iniciativa impulsada por la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), que lleva semanas promoviendo actos similares en distintos municipios de Lugo, entre ellos O Corgo, Outeiro de Rei y O Incio. Este movimiento memorialista busca “recordar a las personas anónimas que sufrieron la represión franquista y nazi”, según ha explicado en otras ocasiones el colectivo.

Memoria y justicia simbólica

El acto comenzó en el salón de plenos del Ayuntamiento, donde el alcalde, Jesús Manuel Núñez, subrayó la importancia de mantener viva la memoria democrática. Luego, el investigador y miembro de la ARMH, Miguel Freire, recordó el itinerario de los tres deportados: el exilio a Francia tras la guerra civil, su enrolamiento en compañías de trabajo forzoso y la posterior deportación a los campos de Mauthausen y Gusen.

En el caso de Liberio Balín, sobrevivió cuatro años en distintos campos hasta su muerte en 1944, “un ejemplo de resistencia frente a una maquinaria de exterminio que convirtió la deshumanización en política”, destacaba Freire en su intervención. Los familiares participaron directamente en el homenaje, entregando las piedras a los operarios que las fueron instalando ante la casa consistorial.

Una red de memoria por la provincia

Para cerrar el acto, nietos, bisnietos y tataranietos de Octavio López interpretaron piezas musicales en recuerdo de los tres gallegos. El silencio del público, roto solo por la música, marcó uno de los momentos más emotivos de la jornada.


La ARMH adelantó que continuará extendiendo estas instalaciones por toda la provincia, con próximas paradas en Lugo ciudad, Becerreá y Ourol. El colectivo también trabaja para lograr permisos en Cervantes y Viveiro, donde todavía aguarda la autorización municipal. Desde la asociación insisten en la necesidad de que los ayuntamientos colaboren en “sembrar la memoria en las calles” como una forma de reparación y compromiso democrático.

Las stolpersteine, ideadas por el artista alemán Gunter Demnig y distribuidas ya por más de treinta países europeos, se han convertido en el mayor monumento descentralizado del mundo. Galicia cuenta con un número creciente de estas piezas: solo en Lugo, ya son más de una treintena las piedras dedicadas a gallegos deportados en los campos nazis.

__

Fuente:https://www.galiciapress.es/articulo/ultima-hora/2026-02-07/5763622-as-nogais-lugo-homenajea-tres-vecinos-deportados-campos-nazis-colocacion-storpelsteine

Exhumación Poladura de la Tercia (León)

La Asociación inició el 15 de julio las labores de localización y exhumación de dos víctimas de la represión franquista, asesinadas por un grupo de pistoleros falangistas y enterradas en una fosa común situada en el Paraje Peña de Villamanín (León).

Aurelio Rodríguez Martínez, natural de Casares de Arbas, nació el 18 de abril de 1907. Tenía 30 años cuando fue asesinato. Estaba casado y era jornalero, afiliado a la UGT. Fue asesinado extrajudicialmente el 3 de marzo de 1938 en el Paraje Peña del monte comunal de Poladura de la Tercia – Villamanín (León).

Daniel Rodríguez Martínez, natural de Casares de Arbas nació el 18 de octubre de 1899. Tenía 38 años cuando fue asesinado. Estaba casado con Cesárea Rodríguez Martínez y tenían 6 hijos. Asesinado extrajudicialmente el 3 de marzo de 1938.

Gracias a un vecino de 92 años de Poladura de la Tercia, Servando, después de dos días de prospección con una pequeña máquina se consiguió localizar los primeros restos. Como se pudo comprobar al día siguiente Servando señaló el lugar exacto del enterramiento bajo un rosal silvestre. Después de recoger su testimonio en la zona se localizaron mediante detección metálica varios proyectiles y casquillos. Se procedió a retirar la capa superior de tierra y se encontraron varias piezas metálicas correspondientes al calzado (un zueco o galocha como el ejemplo que podéis ver en la fotografía) y los primeros restos óseos, que lamentablemente se encontraban en mal estado de conservación debido a la poca profundidad del enterramiento.

Creemos que al producirse los asesinatos en marzo, cuando la zona probablemente estaba bajo la nieve y en el valle aún bajaba agua, los cuerpos se enterraron en una zona poco profunda y sobre de un lecho de roca. Falta por determinar si los restos óseos y los objetos encontrados corresponden a una o a dos personas, que son las que se buscaban. Es posible que esto se deba a la mala conservación o a otros factores externos posteriores.

Durante la excavación, además de las diferentes piezas que correspondían a las galochas aparecieron varios objetos personales, entre ellos una boina, un lápiz y una navaja. En los meses próximos se realizará la limpieza de restos y objetos y los correspondientes análisis antropológicos en el laboratorio que la Asociación tiene en Ponferrada.