Memoria Histórica | |
Publicado por ARMH

22 vecinos de Villadangos del Páramo vetan la búsqueda de represaliados del franquismo en el cementerio

Un tenso concejo celebrado este viernes por la noche, en el que votaron 36 personas, acuerda denegar el permiso a la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) para realizar excavaciones en el cementerio propiedad de la Junta Vecinal. Varios vecinos recriminaron el propio hecho de la votación al dejar desamparados a los familiares de los fusilados.

ileon.com / A. Vega/E. Alba / 28/08/2021

En un concejo abierto celebrado en la noche de este viernes con mucha tensión, la localidad leonesa de Villadangos del Páramo ha denegado por 22 votos frente a 12 la autorización a la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) de la búsqueda en el cementerio de los restos de 70 represaliados del franquismo que se cree se amontonan en varias fosas comunes. Una polémica votación que para un vecino “es lo mismo que en el referéndum de Cataluña, una ilegalidad”, porque de eso fue buena parte del debate del pueblo, sobre si se podía o no votar algo tan fundamental como el derecho a la búsqueda de los seres queridos fusilados durante la guerra civil y el franquismo.

Villadangos del Páramo celebraba este concejo, la fórmula tradicional de gobierno de las localidades leonesas en las que todos los vecinos son convocados a dar su opinión, “dada la importancia del tema y las sensibilidades que provoca”, explicaba el presidente de la Junta Vecinal y propietaria del cementerio, José Sarmiento (PP). El alcalde pedáneo aseguraba que el debate no era sobre si se deben exhumar los restos o no, sino sobre si se autorizaba el proyecto de ARMH o no, aunque ambas cosas están inexorablemente unidas.

Casa de Cultura de la localidad acogió con alrededor de 70 asistentes aunque finalmente en la votación apenas participaron 36 vecinos, de los más de 700 con derecho a voto. El único punto del orden del día era la autorización de la búsqueda, que ya se debatió en otro concejo anterior igualmente tenso aunque sin votación. En esta ocasión el debate duró una hora y media para finalmente poner la urna tras una confusión final donde no estaba claro si se iba a votar o no, pero finalmente las papeletas aparecieron y optaron por vetar la excavación.

Uno de los miembros de la ARMH, Marco González, explicó al principio del concejo a los vecinos el proyecto presentado por la asociación, fundamentalmente preocupados por la afección que la búsqueda de los represaliados podía tener en las tumbas colindantes a la excavación. Rodríguez explicó que la entidad ha realizado desde el año 2000 más de 80 excavaciones de fosas comunes solo en la provincia de León y 25 parecidas a la planteada en Villadangos del Páramo. El antiguo muro sur del cementerio es la referencia para la búsqueda de más de 70 víctimas del franquismo que eran fusiladas a las afueras de la localidad, y que luego eran llevadas en carros de noche al cementerio por algunos vecinos.

Cementerio de Villadangos del Páramo y marcas del lugar propuesto de la excavación

“Cada uno quiere que sus muertos descansen, que dejen a los nuestros como están”, así exponían cuatro vecinas de avanzada edad de Villadangos del Páramo, a la salida de la misa de las ocho de la tarde, su postura previa ante el concejo. Y las cuatro consideraban acertado que se llevara a debate la autorización o denegación de la búsqueda de los asesinados.

Su temor principal, expresado por otra docena de vecinos en el concejo, es que las tumbas anexas a la excavación se vean afectadas por las tareas de recuperación de los cuerpos, desconfiando además del resultado de la misma. Advertían que el perímetro del muro del cementerio se ha ampliado en las últimas décadas y que también se ha rellenado con 1,5 metros de tierra, “al menos”. Por eso pedían que el proyecto de la ARMH “quede por escrito”, como se ha presentado en el ayuntamiento, para que no haya afección a más espacio del que se pide.

Aunque en una nota de prensa de madrugada la Junta Vecinal aseguró que “Tanto la práctica totalidad los vecinos del pueblo, como todos los integrantes de la Junta Vecinal, reconocen el derecho a la exhumación de las víctimas, y se muestran a favor de este tipo de intervenciones”, aunque la realidad del concejo fue otra. Un grupo de vecinos lanzó todo tipo de sospechas confusas y falsas sobre las labores de la exhumación, sacando a colación el habitual argumento de “subvenciones”, que la ARMH no recibe por decisión propia, o incluso comentarios como “si llevan 80 años ahí qué más les da estar otros 20”.

Parte de los argumentos de los vecinos contrarios se centró en cuestionar que la ARMH hubiera modificado el proyecto inicial de búsqueda de las tumbas temiendo afectar a otras tumbas, “un panteón es para toda la muerte, para toda la vida”, advertía un vecino de viva voz. La ARMH sí que ha actualizado el proyecto de la excavación, preceptivo para la autorización de la licencia por parte del Ayuntamiento de Villadangos, y que incluye la responsabilidad de todo lo que ocurra durante la búsqueda, que además está abierta al público.

Pero en el tenso debate también hubo vecinos que defendieron la búsqueda, “hay familiares detrás que buscan a sus antepasados, eso también hay que mirarlo”, explicando una vecina que su propia madre le había contado que con 12 años acompañaba a su padre a buscar los cuerpos de los fusilados para llevarlos al cementerio de Villadangos.

Cementerio de Villadangos del Páramo y marcas del lugar propuesto de la excavación

El número 2 del Ayuntamiento de Villadangos y concejal de Obras, Alberto González (PP), introdujo al final sus dudas sobre el proyecto presentado por ARMH asegurando que además se había informado de que podía haber “otras alternativas que dieran más confianza a los vecinos”, respecto a la búsqueda de restos por la entidad asociativa. Se refería a las subvenciones de la FEMP para la búsqueda de restos de represaliados, que el propio consistorio nunca ha pedido, tuvo que reconocer el concejal, aunque ya se han convocado en años precedentes.

La polémica final se centró en si había que votar o no la autorización a la ARMH, una situación que recriminaron algunos presentes como Pepe: “Hay gente ahí enterrada que no tenía que estar y os preocupáis por si se os rompe un trozo de mármol. Vergüenza os tenía que dar”. “Si el proyecto está en regla esto es una comida de coco a la gente”, sentenciaba otro que consideraba que no había nada que votar ante el derecho a dar digna sepultura a tus antepasados.

Tras hora y media de debate los vecinos se levantaron y cuando parecía que el concejo se acababa sin votación apareció la urna sobre la mesa presidencial y las papeletas de votación. En la misma figuraba un sí, un no o un espacio en blanco acompañando el texto. Finalmente 22 votos negaron la posibilidad de buscar a las víctimas del franquismo en una decisión donde el mármol importaba más que el dolor de los otros.

Urna de la votación en el concejo de Villadangos del Páramo este viernes

Las posturas institucionales

El vicepresidente de la Junta de Castilla y León, portavoz del Gobierno autonómico y consejero que ostenta las competencias de Memoria Histórica, Francisco Igea (Ciudadanos), fue tajante el pasado jueves en el debate sobre la necesidad, o no, de que se produzca la votación del pueblo leonés, incluso admitiendo desconocer bastante el caso. La Junta dio el visto bueno a la búsqueda en Villadangos el pasado mes de junio.

Igea quiso zanjar que “exhumar víctimas del franquismo no lo tiene que votar nadie, es su derecho (de las familias de las víctimas) por Ley”, aseguró.

Pero además, añadió que estas recuperaciones de los cadáveres de represaliados en la Guerra Civil española y también mucho más tarde, cuando ya había triunfado el golpe de estado fascista encabezado por el general Franco, “es de una dignidad elemental: que la gente tiene que poder enterrar a sus familiares”, algo que defendió como “indiscutible”.

Igea insistió en que “la Junta de Castilla y León”, en la que cogobierna el PP con Ciudadanos, “colaborará en todas las exhumaciones que sean necesarias” para “que queden como lugar de memoria de lo que nunca debería volver a suceder.

El Ayuntamiento de Villadangos del Páramo, gobernado con mayoría absoluta por el PP con el joven Alejandro Barrera como alcalde, puso dos condiciones para dar licencia para las excavaciones. La primera era la autorización de la Junta Vecinal de Villadangos (el pueblo, no el municipio) como propietaria del cementerio, el asunto que se ha debatido en concejo este viernes. Y la segunda, el de cumplir las licencias municipales de obras para llevar a cabo las exhumaciones, que ARMH calificó de sin precedentes en los 20 años que han llevado a cabo excavaciones para buscar víctimas de la guerra civil y el franquismo.

Ante las críticas de familiares por la tardanza y las trabas al proceso el consistorio aseguró a mediados de agosto lamentar “que se esté pretendiendo usar este tema de tanta sensibilidad como “arma”, calificando como “ataque político contra este consistorio y en particular contra su Alcalde” las declaraciones públicas efectuadas. De momento y ante el veto de la Junta Vecinal, el proceso legal queda paralizado a falta de otras peticiones o recursos.

____

Fotografía destacada: Votación en el concejo de Villadangos del Páramo este viernes

Fuente:https://www.ileon.com/actualidad/121523/22-vecinos-de-villadangos-del-paramo-vetan-la-busqueda-de-represaliados-del-franquismo-en-el-cementerio

Publicado por ARMH

2 pensamientos en “22 vecinos de Villadangos del Páramo vetan la búsqueda de represaliados del franquismo en el cementerio

  1. José Cabañas González

    Lo sucedido en Villadangos del Páramo quedará en letras mayúsculas como uno de los mayores despropósitos y atropellos, digno de ser recogido para encabezar la Historia Universal de la Infamia.

    Por otra parte, lo de Villadangos es la prueba del nueve de la inoperancia a la que, por segunda vez, puede llevar en materia de exhumaciones de restos de víctimas de la represión franquista la Ley de Memoria del psoe.

    José Cabañas González
    Nieto y sobrino de 2 de los 16 asesinados y desaparecidos en algún lugar aún hoy desconocido en septiembre de 1936 en Jiménez de Jamuz (León) por el fascismo, aquel fascismo rural que ha vuelto a rebrotar en lugares como Villadangos, o que ni siquiera ha rebrotado porque siempre estuvo presente.

    Responder
  2. José Cabañas González

    …”las víctimas de la Guerra Civil que, ….., fueron enterradas en una fosa común del cementerio”….

    …”A medida que iban siendo ejecutados, los cuerpos quedaban allí tirados pero … el párroco Manuel García Arias, con la complicidad de algunos vecinos, era avisado para recogerlos y entre todos se ocupaban de trasladar en un carro y enterrarlos en el cementerio”…

    “… en un informe que redactó el alcalde en 2020, se presume de que los viadangueses jamás vivieron “enfrentamiento alguno por motivos políticos” ni “actos de violencia”…

    Se afirma en artículo de elDiario.es de Castilla y León. Pues bien:

    En ese Informe del alcalde se alude a “la compasiva coordinación del vecindario y la labor humanitaria del médico del pueblo, Tomás del Riego Cabezas, y del párroco Manuel García Arias, que propiciaron que todos los ejecutados recibieran cristiana sepultura”.

    Parece que lo realmente sucedido en Villadangos entonces difiere de lo que en el Informe se pretende, y la fosa común se situaba “a lo largo de una de sus tapias”, pero fuera del camposanto y extramuros del mismo (los “rojos” asesinados no eran tampoco allí merecedores de ser sepultados en tierra sagrada), y vino a quedar en su interior cuando años más tarde se amplió por su zona sur para erigir los panteones sobre ella.
    Humanitaria fue entonces la labor del médico y del maestro Ramón Martínez Farrapeira. La del sacerdote no parece que lo fuera tanto, ni tan cristiana, como se dice, pues el maestro (que tuvo que terminar huyendo y fue expulsado de la enseñanza) fue denunciados por sus actuaciones a favor de las víctimas y de sus deudos. “Aunque no se pudo demostrar, siempre se dijo que entre los denunciantes estaba el cura párroco” (dice la bisnieta del maestro en @MarinaCid1 el 26-09-2020).

    Por otra parte, lo sucedido ayer en Villadangos pasará a las primeras páginas de la Historia Universal de la Infamia, siendo, además, muestra de la inoperancia a la que en materia de exhumaciones puede llevar por segunda vez la Ley de Memoria del psoe.

    José Cabañas González
    Nieto y sobrino de 2 de los 16 asesinados y desparecidos de Jiménez de Jamuz (León) en el otoño de 1936

    Responder

Responder a José Cabañas González Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *