Archivo de la etiqueta: Rafael Hernando

Memoria Histórica | |
1490121743_935534_1490121804_noticia_normal
Publicado por ARMH
Share on FacebookTweet about this on TwitterGoogle+Share on LinkedIn

“Qué clase de persona hay que ser para humillar a gente que quiere sacar a su padre de una cuneta y llevarle a un cementerio”

La Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica (AMRH) valora negativamente que por segunda vez la Justicia no vea delito en las palabras de Rafael Hernando (PP) sobre las víctimas del franquismo y sopesan llevarle ante el Supremo.

cadenaser.com / Alberto Pozas / 22-03-2017

“Qué tipo de persona hay que ser para atacar o humillar a gente muy mayor que lo que quiere es sacar a su padre de una cuneta y llevarle al cementerio”. Son las palabras de Emilio Silva, portavoz de la Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), tras saber que la Fiscalía no encuentra nada reprochable por la vía judicial en las palabras del portavoz ‘popular’ en el Congreso, Rafael Hernando, sobre las víctimas del franquismo.

“Su partido debería ser el primero en aplicarle el artículo 3 de sus estatutos, en el que se declara un partido solidario con las víctimas de cualquier tipo de violencia”, explica Silva.

En declaraciones a la Cadena SER el mismo día en que han conocido la posición de la Fiscalía General del Estado, Silva también explica que están sopesando, junto con sus servicios jurídicos, llevar a Hernando ante el Supremo de todas maneras. “Tenemos una especie de deber, ser un martillo pilón y denunciar esto allí donde ocurra”.

Por último, Silva también relata cómo reciben las víctimas este tipo de comentarios. “Es una vergüenza que entre la clase política alguien desde esa tribuna se dedique a tratar de humillar a gente que no ha hecho nada, que lo único que ha hecho es sufrir”, dice.

Desde la ARMH sostienen también que la Fiscalía “habría actuado de oficio” si los comentarios se hubiesen producido sobre las víctimas del terrorismo.

“Los muertos para arriba y para abajo”

En este caso, la Fiscalía ha comunicado a la ARMH que “no se va a emprender ningún tipo de actuación” contra Hernando por sus palabras recientes. Tildó de “entretenimiento de algunos” estar “con los muertos para arriba y para abajo“. Días después, reafirmaba sus palabras en una entrevista concedida a eldiario.es donde preguntaba: “¿Por qué voy a pedir perdón?”.

Eran unas declaraciones que hacía tras ser preguntado por la resolución del Tribunal Supremo sobre la petición de exhumar a Franco del Valle de los Caídos. Sus palabras fueron llevadas ante la Fiscalía General del Estado, que tras analizarlas asegura que “no se encuentran elementos suficientes para ejercer acciones penales o civiles”, añadiendo que “por parte de la Fiscalía General del Estado no se va a emprender ningún tipo de actuación”.

Dejando la puerta abierta, eso sí, a que tal y como sopesa la ARMH sean las propias víctimas las que tomen la iniciativa: “Sin perjuicio de la facultad que le asiste para ejercer por sí mismo cuantas acciones estime pertinentes”, asegura el escrito del Fiscal Jefe de la secretaría técnica, José Miguel de la Rosa.

“Algunos sólo se acuerdan de sus padres cuando hay dinero”

No es la primera vez en que las víctimas de la dictadura y sus familiares llevan a Hernando ante los tribunales por declaraciones parecidas. El entonces portavoz adjunto del PP en el Congreso y diputado por Almería aseguró que “algunos se han acordado de su padre cuando había subvenciones para encontrarlo” en una tertulia de la cadena 13TV en noviembre de 2013.

En esa ocasión, a Hernando le salvaron el “parece ser” y el “algunos“: después de que la Fiscalía se apartase del proceso, los cinco jueces de la sala de lo penal decidieron inadmitir la querella de la ARMH por entender que sus palabras estaban “amparadas por la libertad de expresión“. Destacaba que, tal y como decía Hernando en la entrevista que también reflejaba el auto, la opinión “no contiene expresión vejatoria”, no utilizó “una expresión ni generalizada ni categórica” y además surge “en un programa de debate público“.

___

Fotografía destacada: El portavoz del Partido Popular en el Congreso, Rafael Hernando, durante la rueda de prensa ofrecida tras la reunión de la Junta de Portavoces / Emilio Naranjo (EFE)

Fuente:http://cadenaser.com/ser/2017/03/21/tribunales/1490121743_935534.html

 

Publicado por ARMH
Share on FacebookTweet about this on TwitterGoogle+Share on LinkedIn
Memoria Histórica | |
58ac447316ddc
Publicado por ARMH
Share on FacebookTweet about this on TwitterGoogle+Share on LinkedIn

La Fiscalía no ve delito en la burla de Rafael Hernando a las víctimas del franquismo

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica denunció ante la Fiscalía General del Estado las declaraciones de Hernando en el Congreso en las que señalaba que “esto de estar todos los días con los muertos para arriba y para abajo” es el “entretenimiento de algunos”.

Público.es / 21-03-2017

La Fiscalía General del Estado considera que no hay indicio de delito alguno en las declaraciones de Rafael Hernando. El portavoz del Grupo Popular en el Congreso se burló de las víctimas de la dictadura franquista asegurando que “esto de estar todos los días con los muertos para arriba y para abajo” es el “el entretenimiento de algunos”.

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) había presentado un escrito ante la Fiscalía General del Estado para indagar si esas declaraciones habían sido constitutivas de un delito penado por el artículo 510 del Código Penal, que castiga con una pena de prisión de uno a cuatro años a quienes fomenten, promuevan o inciten al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias.

El presidente de la ARMH, Emilio Silva, considera que “la Fiscalía, en una clara coincidencia con la política del Partido Popular, actúa como si existieran victimas de primera y de segunda clase”. Y añade: “Si un político hubiera dicho de las víctimas del terrorismo se entretienen con sus muertos para arriba y para abajo, nadie puede dudar de que la actuación de la Fiscalía hubiera sido muy distinta y no se hubiera ido de rositas”.

La ARMH ha denunciado en numerosas ocasiones, igual que ha hecho el Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU, que el Gobierno discrimina entre diferentes víctimas de hechos graves y violentos: “Como si hubiera muertes que duelen menos o violaciones de derechos humanos que se pueden consentir”, sentencia Silva.

“Lo lamentable es que en el Congreso de los Diputados haya políticos capaz de humillar y burlarse de personas que tienen un familiar desaparecido en una cuneta y quieren darle una sepultura digna. La cultura democrática de alguien así está bajo mínimos”, remarca el presidente de la ARMH, un colectivo que lleva más de dieciséis años ayudando a familias de desaparecidos a saber qué ocurrió con sus seres queridos y a darle una sepultura digna.

Fotografía destacada: El portavoz del PP, Rafael Hernando, durante la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces celebrada hoy en el Congreso de los Diputados. EFE/Mariscal

http://www.publico.es/politica/fiscalia-ve-delito-burla-rafael.html

Publicado por ARMH
Share on FacebookTweet about this on TwitterGoogle+Share on LinkedIn
Memoria Histórica | |
5863c20b35db1.r_1488899115624.0-39-1000-555
Publicado por ARMH
Share on FacebookTweet about this on TwitterGoogle+Share on LinkedIn

La ARMH lleva a Hernando ante la Fiscalía por su burla a las víctimas del franquismo

El diputado del PP señaló que “estar todos los días con los muertos para arriba y para abajo” es el “entretenimiento de algunos”, en referencia a las víctimas del franquismo. Es la segunda vez que la ARMH eleva una queja por declaraciones del portavoz de los conservadores en el Congreso.  

publico.es / 07-03-2017

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha presentado un escrito ante la Fiscalía General del Estado para solicitarle si las declaraciones del diputado popular Rafael Hernando en las que señala que “estar todos los días con los muertos para arriba y para abajo” es el “entretenimiento de algunos”, en referencia a las víctimas del franquismo, han sido constitutivas de un delito penado por el artículo 510 del Código Penal.

Concretamente, el diputado y portavoz del Grupo Popular en el Congreso de los Diputados declaró el pasado 28 de febrero lo siguiente: “La verdad es que no me lo he planteado. A mí me gusta que los muertos descansen en paz y esto de estar todo los días con los muertos para arriba y para abajo supongo que será el entretenimiento de algunos”.

“¿Qué habría ocurrido si un representante político hubiera dicho lo mismo refiriéndose a las víctimas del terrorismo?”, se pregunta Emilio Silva

No obstante, no es la primera vez que la ARMH lleva ante la Fiscalía declaraciones de Rafael Hernando. En el año 2015, la organización que preside Emilio Silva ya elevó ante el Ministerio Público al portavoz conservador por asegurar que las víctimas de la dictadura sólo se acuerdan de su abuelo cuando hay subvenciones.

En opinión de la asociación memorialista, las nuevas declaraciones de Rafael Hernando son “extremadamente despectivas contra las víctimas de la dictadura franquista” y vulneran el artículo 510 del Código Penal que castiga los delitos de odio.

El presidente de la ARMH, Emilio Silva, que ha presentado en el registro de la Fiscalía el escrito esta misma mañana, se pregunta: “¿Qué habría ocurrido si un representante político hubiera dicho, refiriéndose a las víctimas del terrorismo, que se entretienen estando todo el día con sus muertos para arriba y para abajo porque se negaran a que el Estado les obligara a pagar la tumba de sus asesinos o porque buscaran el cadáver de un ser querido al que sus asesinos hicieron desaparecer?”.

Asimismo, Silva argumenta que llamar “entretenimiento al sufrimiento de las víctimas de la dictadura es una demostración de poco cultura democrática además de un síntoma de poco humanidad, al despreciar e intentar humillar a personas que quieren morirse tranquilas sin la angustia de tener a un ser querido desaparecido en una cuneta”.

___

Fotografía destacada: El portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, durante la rueda de prensa ofrecida tras la reunión que el grupo parlamentario popular ha celebrado en el Congreso. EFE/Juan Carlos Hidalgo

Fuente:http://www.publico.es/politica/armh-lleva-hernando-fiscalia-burla.html

 

Publicado por ARMH
Share on FacebookTweet about this on TwitterGoogle+Share on LinkedIn
Memoria Histórica | |
Rajoy-semanal-Congreso-comentarios-Rato_EDIIMA20150420_0718_22
Publicado por ARMH
Share on FacebookTweet about this on TwitterGoogle+Share on LinkedIn

Víctimas del franquismo denuncian ante la Fiscalía declaraciones de políticos

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica recoge, además, los monumentos que ensalzan “la violencia de la dictadura”.

eldiario.es / EFE / 29-07-2015

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha presentado ante la Fiscalía General del Estado un informe que recoge la existencia de monumentos que ensalzarían “la violencia de la dictadura” y declaraciones de políticos que, a su juicio, atentan contra víctimas del franquismo.

En el informe entregado en el registro de la Fiscalía se denuncia también “el mantenimiento de títulos nobiliarios concedidos por Franco a responsables de violaciones de derechos”, según ha explicado el portavoz de la ARMH, Bonifacio Sánchez.

Desde la organización esperan de la Fiscalía “amparo a las víctimas de la dictadura franquista”, ya que consideran que “existe un agravio comparativo con otras víctimas que son debidamente atendidas por el Estado español” y que “no hay voluntad política para resolver la situación”, ha explicado el portavoz.

Bonifacio Sánchez ha comunicado que, entre otras, aparecen en el informe las declaraciones del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy cuando “celebra que la Audiencia Nacional prohíba las exhumaciones del juez Garzón en 2008″.

También las del dirigente del PP Rafael Hernando que dijo, según Sánchez, que “las víctimas de la dictadura únicamente se acordaban de sus familiares cuando había dinero”, así como las del alcalde de Baralla (Lugo) que, ante la petición de exhumar una fosa común, afirmó que las víctimas “algo habrían hecho” y que “se lo merecían”.

___

Fotografía destacada: Rafael Hernando junto a Mariano Rajoy

http://www.eldiario.es/politica/Victimas-franquismo-Fiscalia-declaraciones-politicos_0_414359369.html

 

Publicado por ARMH
Share on FacebookTweet about this on TwitterGoogle+Share on LinkedIn
Memoria Histórica | |
Recuperacion para la memoria histórica Emilo Silva junto a una foto de su abuelo /
Publicado por ARMH
Share on FacebookTweet about this on TwitterGoogle+Share on LinkedIn

Emilio Silva: “Es gravísimo que todavía haya víctimas que son ignoradas por el Estado”

Después de las declaraciones del ministro del interior en Hoy por Hoy, la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica va a presentar a la Fiscalía un informe sobre posibles humillaciones a víctimas de la dictadura por miembros del PP.

cadenaser.com / Matilde Suárez / Irene Escudero / 25-06-2015

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica ha anunciado que va a presentar ante la Fiscalía un informe para que proceda contra varios miembros del PP y contra el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, por supuestas “humillaciones a las víctimas de la dictadura” franquista. Este informe que se presentará la semana que viene, contiene las situaciones, que a su entender, las víctimas de la dictadura han sido humilladas por cargos públicos del PP. Emilio Silva, presidente de la Asociación Para la Recuperación de la Memoria Histórica.

“Tampoco queríamos mezclar ésto con el tema Zapata”, empieza explicando. Pero el cúmulo de declaraciones de políticos, les ha llevado a dar el paso. Porque viniendo de “un miembro del Gobierno, que está discriminando a unas víctimas que merece la protección del Estado ante algo que puede parecer humillante”, lo de esta mañana les ha parecido “excesivo” y denota, según sus palabras, “que tenemos un ministro de Interior con una baja cultura de los derechos humanos”

No querían mezclar la memoria histórica con el caso de los tuits de Zapata, pero según Silva el caso tiene “la misma base delictiva” porque se cuestiona “si todas las víctimas de delitos violentos tienen los mismos derechos”. El hecho, para la Asociación, es que el Estado “atiende a unos dependiendo del discursodel verdugo” y mientras “las víctimas de un verdugo que quería unir España eternamente no les hago caso, pero si es uno que quiere romperla, sí”.

“Si el Estado atiende a uno dependiendo el discurso del verdugo”… “No puede ser que a gente mayor que lo único que quiere es morirse en paz habiendo enterrado a sus padres tengamos que soportar no sólo estos insultos, sino las mentiras”. Se refiere a mentiras como las de Rafael Hernando cuando en un debate televisivo dijo que los parientes de las víctimas del franquismo sólo se acuerdan de sus familiares cuando hay dinero por delante. Y esas no han sido las únicas declaraciones.

La memoria histórica no ha sido una prioridad para este Gobierno. Mariano Rajoy, como recuerda Silva, dijo que “la ley de memoria histórica no le importaba a nadie” y así estaba “llamando nadie a miles de personas.” Y este año, cuando se cumplen cuarenta años del fin del franquismo, dice Silva que “sería bonito que el pleno del Congreso condenara toda la violencia del franquismo”. Que establezca “un límite que desde la política no se pueda rebasar”.

“A diferencia de otros países, en España hay una baja cultura de los derechos humanos que permite que alguien pueda ser o autodenominarse demócrata y no antifranquista”, cuando en otros países la cultura antifascista está incorporada en todos los ámbitos. “Un Estado democrático tiene que atender a todas las personas independientemente del carnet que lleven a la cartera”, se queja el presidente de la Asociación Para la Recuperación de la Memoria Histórica porque “es gravísimo que cuarenta años después de haber muerto Franco todavía haya víctimas que son ignoradas por el Estado”.

___

Fotografía destacada: Rafael Hernando

http://cadenaser.com/programa/2015/06/25/la_ventana/1435242304_624571.html

Publicado por ARMH
Share on FacebookTweet about this on TwitterGoogle+Share on LinkedIn
Memoria Histórica | |
rafaelHernandoPabloCasado
Publicado por ARMH
Share on FacebookTweet about this on TwitterGoogle+Share on LinkedIn

Nueva denuncia contra Hernando y Casado por humillación a las víctimas del franquismo

Reprochan al ministro su doble rasero por decir que no todas las víctimas son iguales: “La desaparición de 114.226 hombres y mujeres por la represión de la dictadura franquista es equiparable a cualquier otro genocidio”.

elplural.com / AURORA MOYA / 25-06-2015

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) presentará la próxima semana ante la Fiscalía General del Estado un informe sobre situaciones en las que las víctimas de la dictadura franquista han sido humilladas por cargos públicos del partido popular. En concreto las acusaciones se dirigen hacia el portavoz Hernando, el responsable de Comunicación Pablo Casado y el alcalde de Baralla, Manuel González Capón.

Las declaraciones que la ARMH considera inaceptables son las de Rafael Hernando, que aseguró que algunas víctimas de la dictadura sólo se acordaban de sus padres cuando había subvenciones; de Pablo Casado, que menospreció públicamente las fosas en las que están 114.226 civiles desaparecidos por la represión franquista; y del alcalde popular de la localidad lucense de Baralla, que en un pleno aseguró que los asesinados por el franquismo se lo merecían.

El ministro defiende a Hernando

Se incluyen también en el informe las manifestaciones que el ministro del Interior, Jorge Fernández, ha realizado a la Cadena Ser en las que aseguraba que las palabras de Rafael Hernando son desafortunadas pero “no son equiparables” con las agresiones a otras víctimas, según explica la ARMH, en referencia a Guillermo Zapata, el concejal de Ahora Madrid que hizo chistes de mal gusto en Twitter sobre el Holocausto y las víctimas de ETA, por los que, por cierto ha pedido perdón. “Cuando se comete un delito no basta con pedir perdón. Si la fiscalía considera que hay base jurídica suficiente para esa imputación, mi presunción es a favor de la fiscalía”, ha dicho.

“Existió planificación”

La ARMH recuerda al ministro que “la desaparición de 114.226 hombres y mujeres por la represión de la dictadura franquista es equiparable a cualquier otro genocidio”. Y continúan: “El ministro hablaba de que en el caso del nazismo existió una planificación, como si el ejercicio de la represión franquista no hubiera estado planificado”.

“En zonas donde no hubo guerra”

Considera la asociación memorialista que “el 95% de esos desaparecidos lo fueron en los tres meses que siguieron al golpe de Estado del 18 de julio, en zonas donde no hubo guerra, y eso demuestra que alguien dio la orden de que comenzaran a desaparecer y alguien la detuvo”.

Mantener la tumba del dictador

Asimismo, la ARMH incluirá en el informe el hecho de que las víctimas del franquismo “sean obligadas por el Estado a sostener con su pago de impuestos la tumba del dictador Francisco Franco, una forma de humillación y maltrato para las miles de familias que todavía no han podido dar sepultura digna a un ser querido por falta de responsabilidad del Estado y de ningún Gobierno que desde la muerte del dictador Francisco Franco ha garantizado los derechos humanos”.

___

Fotografía destacada: Rafael Hernando y Pablo Casado, portavoces del PP. (Fotos EFE)

http://www.elplural.com/2015/06/25/nueva-denuncia-ante-la-fiscalia-contra-rafael-hernando-y-pablo-casado-por-humillacion-a-las-victimas-del-franquismo/

 

Publicado por ARMH
Share on FacebookTweet about this on TwitterGoogle+Share on LinkedIn
Memoria Histórica | |
hernando
Publicado por ARMH
Share on FacebookTweet about this on TwitterGoogle+Share on LinkedIn

Firma para que Rafael Hernando dimita.

Firma la petición aquí.

En estos días, los medios de comunicación han vuelto a poner en circulación las declaraciones de su portavoz, Rafael Hernando, en las que afirma que: “Algunos se han acordado de su padre, parece ser, cuando había subvenciones”.
Ningún descendiente de un desaparecido por la represión de la dictadura franquista ha recibido un solo euro del Estado por padecer el mayor delito que se puede cometer contra un ser humano, la desaparición forzada: una detención ilegal, seguida de torturas, del asesinato y de la ocultación del cadáver para provocar a sus familias años de tortura y duelo suspendido.
La mayoría de las personas octogenarias que tienen una madre o un padre desaparecido afirman que se podrán morir tranquilas cuando los hayan encontrado y enterrado dignamente. Los nietos y nietas de esos desaparecidos conocen el permanente dolor de sus padres y madres, la angustia que han sufrido toda la vida por no saber, por no poder llevar sus restos a un lugar digno, porque con ese asesinato comenzaron vidas llenas de sufrimiento y de terribles carencias de los perseguidos por la dictadura.
Esa es la razón por la que sus declaraciones pueden considerarse crueles y degradantes, la humillación innecesaria de seres humanos que sólo quieren morir tranquilos, que le piden ayuda al Estado para algo que afecta a toda la sociedad; una democracia no puede vivir ajena e inmóvil ante miles de personas que siguen enterradas en cunetas y caminos y sus seres queridos las están buscando.
Por eso, consideramos que su presencia en el Congreso de los Diputados, la de alguien capaz de humillar y maltratar a víctimas de delitos tan graves, deteriora la institución que representa a la ciudadanía. Esa es la razón por la que le solicitamos a su grupo que Hernando abandone su escaño; él es prescindible para el Parlamento, pero el Parlamento no puede prescindir de la dignidad y del máximo y estricto respeto a los Derechos Humanos.

Firma la petición aquí

 

Publicado por ARMH
Share on FacebookTweet about this on TwitterGoogle+Share on LinkedIn
Memoria Histórica | |
Victimas-Rafael-Hernando-humillarlas-maltratarlas_EDIIMA20150617_0434_4
Publicado por ARMH
Share on FacebookTweet about this on TwitterGoogle+Share on LinkedIn

Víctimas del franquismo piden por carta a Rafael Hernando que deje su escaño por “humillarlas y maltratarlas”

“Usted es prescindible para el Parlamento, pero el Parlamento no puede prescindir de la dignidad”, le dice el presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica.

Hernando rechazó este martes que sus “poco afortunadas” palabras sobre las víctimas del franquismo que, insistió, fueron “troceadas y manipuladas”, fueran “equiparables” en ningún caso a los tuits de Zapata.

eldiario.es / EUROPA PRESS / 17-06-2015

La ARMH ha registrado este miércoles en el Congreso una carta dirigida al portavoz del Grupo Popular, Rafael Hernando, solicitándole que deje su escaño por haber “humillado y maltratado” a las víctimas del franquismo. Al escrito le acompaña otra misiva dirigida al Grupo Popular para que fuerce a su portavoz a entregar su acta de diputado en el caso de que no lo haga voluntariamente.

Este colectivo ha decidido entregar los escritos, firmados por el presidente de la ARMH, Emilio Silva, después de que “los medios de comunicación hayan vuelto a poner en circulación” las declaraciones que Hernando hizo en una tertulia televisiva el año pasado en las que, según recalcan en las misivas, afirmaba que “algunos se han acordado de su padre, parece ser, cuando había subvenciones”.

La referencia de Hernando a las víctimas del franquismo ha vuelto a la actualidad a raíz de la polémica desatada tras conocerse algunos tuits escritos en su momento por el concejal de Ahora Madrid en el ayuntamiento de la capital Guillermo Zapata, que le han costado su dimisión como responsable de Cultura del equipo de gobierno de Manuela Carmena.

Precisamente, Hernando rechazó este martes que sus “poco afortunadas” palabras sobre las víctimas del franquismo que, insistió, fueron “troceadas y manipuladas”, fueran “equiparables” en ningún caso a los tuits de Zapata.

Querella pendiente en el Constitucional

Tras recordar que tanto un juzgado de primera instancia como el Tribunal Supremo ya se pronunciaron sobre ese tema, reiteró que lo que él dijo fue que, a raíz de la tramitación de la Ley de Memoria Histórica, se crearon asociaciones para poder cobrar las subvenciones que se iban a incluir en la norma. Además, este martes volvió a reiterar su “respeto al dolor de todas las personas que perdieron a sus familiares en cualquier conflicto”, a la que alentó a “ser capaces de superar ese dolor”.

Desde la ARMH subrayan que las cartas que han registrado para Hernando y su grupo parlamentario son continuación del proceso que iniciaron querellándose contra Hernando. Tras dar el Supremo la razón al diputado, la asociación presentó un recurso ante el Tribunal Constitucional que aún está pendiente de resolución.

En sus misivas, el presidente de la ARMH insiste en que “ningún descendiente de un desaparecido por la represión de la dictadura franquista ha recibido un solo euro del Estado por padecer el mayor delito que se puede cometer contra un ser humanos, la desaparición forzada: una detención ilegal, seguida de torturas, del asesinato y de la ocultación del cadáver para provocar a sus familias años de tortura y duelo suspendido”.

Son “crueles y degradantes”

Además, Silva recuerda a Hernando y a su grupo que la mayoría de las personas octogenarias que tienen algún familiar desaparecido afirman que sólo podrán morir “tranquilas” si los encuentran. “Esa es la razón por la que sus declaraciones pueden considerarse crueles y degradantes”, explican a ambos destinatarios.

En este contexto, denuncian la “humillación innecesaria de seres humanos que sólo quieren morir tranquilos y que piden ayuda al Estado para algo que afecta a toda la sociedad”. “Una democracia no puede vivir ajena e inmóvil ante miles de personas que siguen enterradas en cunetas y caminos y sus seres queridos las están buscando”, añade.

“Por eso, continúan las cartas, consideramos que su presencia en el Congreso de los Diputados, la de alguien capaz de humillar y maltratar a las víctimas de delitos tan graves, deteriora la institución que representa a la ciudadanía”.

Y, en esta línea, le piden que renuncie a su escaño: “Usted es prescindible para el Parlamento, pero el Parlamento no puede prescindir de la dignidad y del máximo y estricto respeto a los Derechos Humanos”, concluye la misiva que Silva firma como “nieto de un desaparecido del franquismo”.

___

Fotografía destacada: Rafael Hernando

http://www.eldiario.es/politica/Victimas-Rafael-Hernando-humillarlas-maltratarlas_0_399660511.html

 

Publicado por ARMH
Share on FacebookTweet about this on TwitterGoogle+Share on LinkedIn
Memoria Histórica | |
PP-Sanchez-izquierda-extremista-violencia_EDIIMA20150616_0684_4
Publicado por ARMH
Share on FacebookTweet about this on TwitterGoogle+Share on LinkedIn

Hernando insiste en que hubo víctimas del franquismo que se lucraron con la ley de la Memoria Histórica

El portavoz parlamentario del PP asegura que hasta se tuvo que poner “límites y fechas” en la ley para frenar el cobro de subvenciones al ver que “parte de ese dinero” era destinado “para otras cosas”.

Cree que son “comparaciones odiosas” poner a la misma altura lo que él dijo en una tertulia sobre las víctimas del franquismo y el tuit “xenófobo” sobre el holocausto del exconcejal madrileño Guillermo Zapata.

eldiario.es / Carmen Moraga / 16-06-2015

El portavoz parlamentario del Grupo Popular, Rafael Hernando, ha reiterado este martes en el Congreso su teoría de que “hubo personas” que intentaron lucrarse con las subvenciones que se concedieron a los familiares de las víctimas del franquismo a raíz de la aprobación de la ley de la Memoria Histórica. Al ser preguntado si no cree que debió dimitir cuando ofendió a los que siguen luchando por encontrar a los muertos de la dictadura, al igual que ahora exige la dimisión “completa” del concejal madrileño Guillermo Zapata por ofender a las víctimas del holocausto, Hernando ha afirmado: “Esas comparaciones que hace son indudablemente odiosas”.

En la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces, Hernando ha vuelto a cargar contra el ya exconcejal de Cultura del Ayuntamiento de Madrid y contra otros ediles de la lista de Manuela Carmena que también han realizado en el pasado tuits polémicos. “Estas personas no representa a los madrileños”, ha opinado, por lo que ha pedido que abandonen sus cargos.

El portavoz del PP ha respaldado la investigación abierta por el Ministerio del Interior sobre los tuits de Zapata porque a su juicio “no son chistes”, “son manifestaciones ofensivas y despreciables” que “ofenden a millones de personas”.

Dicho esto, Hernando ha reiterado que las declaraciones que él hizo en una tertulia televisiva sobre las víctimas del franquismo -“algunos solo se acuerdan de su padre enterrado cuando hay subvenciones”-, fueron “troceadas y sacadas de contexto”. Y casi renglón seguido, ha añadido: “Sigo pensando que cuando se tramitó y aprobó la ley de Memoria Histórica hubo algunas personas que quisieron cobrar subvenciones para intentar crear asociaciones”, por lo que el Gobierno, en el trámite parlamentario de la ley, “tuvo que poner límite y fechas” para que no se concedieran más.

Por si no estaba claro, Hernando ha apostillado que “desgraciadamente, parte del dinero y de esas partidas no fueron precisamente a parar para apoyar a esas personas, fue para otras cosas”.

Hernando a lo más que ha llegado ha sido a reconocer que las palabras que realizó en aquella tertulia de televisión fueron “poco afortunadas”, y ha afirmado que él “respeta el dolor de todas aquellas personas que perdieron durante aquella época a sus familiares, como en cualquier conflicto”.

El PSOE y la Izquierda Plural, por su parte, alabaron la rapidez de Manuela Carmena para atajar la polémica. Pero tanto el portavoz de la Izquierda Plural, José Luis Centella, como el del PNV, Aitor Esteban, consideraron “desproporciona” la reacción del PP ante los tuits de Zapata.

Ambos portavoces aprovecharon para opinar, además, que el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, no tiene “autoridad moral” para criticar al exconcejal de Cultura por la “escasa sensibilidad” que siempre ha demostrado “hacia las víctimas de sus políticas, claramente xenófobas”.

El ministro había manifestado hora antes que esos tuits “incitan al odio, a la xenofobia, al antisemitismo, al racismo por una parte. Y hacen apología del terrorismo y ofenden profundamente de forma indigna a la memoria de las víctimas del terrorismo”.

___

Fotografía destacada: El portavoz parlamentario del PP sigue sosteniendo su teoría sobre las victimas del franquismo

http://www.eldiario.es/politica/Rafael_Hernando-PP-Guillermo_Zapata-Manuela_Carmena-dimision-tuists_0_399310733.html

Publicado por ARMH
Share on FacebookTweet about this on TwitterGoogle+Share on LinkedIn
Memoria Histórica | |
Publicado por ARMH
Share on FacebookTweet about this on TwitterGoogle+Share on LinkedIn

El Supremo no considera vejatorias las declaraciones de Hernando contra las víctimas del franquismo

El diputado del PP dijo que sólo se acuerdan de sus familiares por las subvenciones.

El Supremo sostienen además que las palabras de Hernando, al haberse pronunciado en el curso de un programa de debate público, están amparadas por la libertad de expresión.

Infolibre / 13-06-2014

 Rafael Hernando. EUROPA PRESS

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha inadmitido a trámite la causa impulsada por la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) contra el diputado del Partido Popular Rafael Hernando, por decir  que las víctimas del franquismo sólo se acuerdan de sus familiares por las subvenciones, al estimar que éste se limitó a emitir un “juicio de valor” y está amparado por la libertad de expresión.

La Fiscalía se había apartado del caso argumentando que las injurias atribuidas al diputado popular debían ser objeto de una querella entre “particulares” y el Ministerio Público carecía de legitimación en este caso.

La ARMH pedía que Hernando fuera condenado a participar durante cinco días como voluntario en un proyecto de exhumación a pie de fosa y pague una indemnización para reparar el “daño moral” sufrido por “humillarlas” al decir que las víctimas solo se acuerdan de sus familiares cuando hay subvenciones.

En una resolución dada a conocer este viernes, el alto tribunal señala que una vez visionado el programa donde Hernando emitió estas opiniones concluye que la expresión denunciada “no contiene expresión vejatoria” y además surgen en el curso de un programa de debate público, por lo que están amparadas en la libertad de expresión.

“Puesto que las opiniones del querellado no pueden considerarse formalmente injuriosas, y encontrándose amparadas en el ejercicio de la libertad de expresión sólo procede, al no ser los hechos constitutivos de ilícito penal alguno, la inadmisión a trámite de la querella”, concluye el Supremo.

Para los querellantes, la afirmación de Hernando en un programa de televisión fue “falaz, insultante, ofensiva e injustificada” toda vez que las asociaciones de víctimas del franquismo no reciben subvenciones desde finales de noviembre de 2011, desde que el PSOE dejó el Gobierno, y, en cualquier caso, las ayudas no se destinan directamente a los afectados, sino a actividades relacionadas con las víctimas de la Guerra Civil y la dictadura.

 

  http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/06/13/el_supremo_considera_vejatorias_las_declaraciones_hernando_contra_las_victimas_del_franquismo_18243_1012.html?utm_content=buffera03b7&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

Publicado por ARMH
Share on FacebookTweet about this on TwitterGoogle+Share on LinkedIn